Фототехника, Все о ней здесь Опции

[Engender]

Предлагаю все вопросы о фототехнике обсуждать здесь.

У меня вопрос - фотоманьяки, посоветуйте хороший объектив EF/EF-S для повседнева (максимально универсальный).
Пока склоняюсь к CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM.


Но может кто нибудь посоветует еще что-то?

[Asdwarf]

Мне очень нравится Sigma 18-250.
(IMG:http://www.fotosklad.ru/upload/iblock/0e8/0e8f94e61eb7dcba5f14d717af07fd90_thumb_d099b9ba25ed0eaf.jpg)

Купил его перед отпуском в прошлом году и с тех пор пользуюсь им вместо китового.
Обзор вот тут есть: http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_...3p5-6p3_os_c16/
Правда, на английском...

А на какую тебе камеру-то? Кроп или полный кадр?

[Engender]

Тушка 400D. Полный.

[Asdwarf]

Ээээ, это не полный. Это кроп 1.6.
Так что имей ввиду, что фокусные рассотяния надо умножать на 1,6 и тогда получишь типа реальное.
Т.е., 28мм превращаются в 45, что не очень широко...

[Engender]

Я думал ты об объективе (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)
Вообщем не особо силен в понятиях я - просто хочу объектив раскрывающий возможности тушки. Т.к. хочется фоткать сына на хороший объектив.
Посоветуй плиз тогда универсала с оптическим стабом... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Onega]

Егор, для портретов потрясный ЕФ-50 1,8. Мне тут давали побаловаться - небо и земля по сравнению со стоком 18-55

[Asdwarf]

Вообщем не особо силен в понятиях я - просто хочу объектив раскрывающий возможности тушки. Т.к. хочется фоткать сына на хороший объектив. Посоветуй плиз тогда универсала с оптическим стабом... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Так ты определись тогда: "хороший" или "универсал" )))
Практически любой объектив, отличный от штатного 18-55, будет хороший ))
Если тебе нужен объектив, чтобы и портрет можно было снять, и удаленный объект покрупнее снять, и общий план захватить - я его назвал уже. Не самый дорогой, но за свои деньги, имхо, справляется с этими задачами.
Стаб там есть, зум получится от 29 до 400, что немало.
Могу, наверно, кинуть ссылок на картинки с него...

Егор, для портретов потрясный ЕФ-50 1,8. Мне тут давали побаловаться - небо и земля по сравнению со стоком 18-55

А ты возьми 50мм/1.4 еще )))
Хотя, лучше тогда Сигму 30мм/1.4.

Есичо, у меня сейчас используются Сигма 18-250 ХСМ и Сапоп 50/1.8.
Штатный 18-55 лежит в коробке скучает.

[Onega]

А ты возьми 50мм/1.4 еще )))

ценнег, ценнег. я про разумные деньги (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а то так можно и до еф 50/1,2 дойти.

[Asdwarf]

Ну, от 1.8 (3.2К) до 1.4(12К) гораздо ближе, чем от 1.4 до 1.2(50К) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Andrew]

17-85 неплохой... но ценник больше 10, а так 24-70L (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))))) с таким красным колечком (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))у меня 550D есть китовый 18-55 и портретник 50/1.8... портреник неплох особенно за свои деньги... 18-55 фигня полная...

[Юраныч]

Engender,
Для повседнева CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM выбор одобряю.
Для портретной съемки 50 1.8 вполне хватит.
Для репортажки CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM вполне.

Это бюджетные варианты.

Есичо, у меня сейчас используются Сигма 18-250 ХСМ

Можно увидеть примеры работ с этого стекла? Не из интернета только.

Зы. в силу того, что мой 17-85 полутруп. Через раз выдает ошибку связи с объективом, решил узнать стоимость ремонта, диагностики. За все мне объявили 6 тысяч рублей (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[Asdwarf]

А ты не хочешь сам его попробовать реаниммировать? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Я вот 50/1,8 разложил как-то обь пол, потом спаял порванные дорожки и все стало хорошо )

Фото дома посмотрю, ага. Есть предпочтения по условиям?

[Onega]

У каждой фотки есть EXIF, а он говорит:
....
Автор: Serba Yuriy
Программа: Adobe Photoshop CS5 Windows

а можно необработанный оригинал посмотреть? Личкой кинь файлик или тут для скачивания прикрепи. Ок?

[Юраныч]

Asdwarf,
Предпочтения по каким условиям? Я в инете вычитал, что походу самый длинный шлейф у меня надломился. Ошибку выдает 01 "ошибка связи с объективом"

Чаще всего код ошибки ERR 01 в зеркальных фотоаппаратах Canon EOS появляется при неисправности блока диафрагмы в объективе и, в подавляющем большинстве случаев, связан с обрывом проводников шлейфа

Вот думаю прикупить набор маленьких отверток, грушу (она же клизма). Заодно и пылинки посдувать.

Onega, нивапрос.

CR2

[Asdwarf]

Asdwarf, Предпочтения по каким условиям?

Какие фото интереснее посмотреть (условия съемки). Хотя, посмотрю разные. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я в инете вычитал, что походу самый длинный шлейф у меня надломился.

У меня такое же было, не работали фокус и диафрагма.
Чиниться, кмк, должно не очень сложно

[Юраныч]

Asdwarf, Да фото абсолютно любые подойдут.
Чинится не сложно. Заменой шлейфа. Сложнее до него добраться (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Asdwarf]

Фото - попробуй посмотреть тут: https://www.dropbox.com/sh/ehcbp1i6k7qn48v/mbiJKxinbX
Те, что в названии IMG - сняты Сигмой, кроме 1752

[Ghost]

Tamron AF 17-50 mm f/2.8 DI LD

Юзаю уже давно очень.

Для поездок на море сейчас заказал не зеркалку. Olympus TG-1.

[Юраныч]

Ghost, Объектив наверное неплохой, но он не универсален.
Мне не удобно с таким фокусным расстоянием для репортажки. 85мм тоже маловато. Подумываю о покупке 70-300 не L для репортажной съемки.
На отдых мне понравился брать с собой 17-85. Тут и угол хороший, и зум неплохой.
18-55 лежит мертвым грузом. Хочу его продать и купить 50 1.8...

[haris]

CR2

Стало интересно и решил посмотреть фотку. Скачал, но ни один просмотрщик не открывает - не распознан формат файла. Попробовал скачать кодек Canon RAW, без разницы. Думал, может специальная прога нужна, залез в инет за описанием формата - написано, что просматривается теми же прогами, что и у меня стоят - фотоЖоп, ACDSee... Может просто файл поврежден? Посмотрите, у кого открывается...