Светодиоды в головную оптику, мощные сборки и разварки от Cree и не только Опции

[Коля б'Ok]

Вот кстати, раскроем тему светодиодов в головной свет.
Поступил мне в личку вопрос от нашего соклубника. Я по его запросу помониторил АлиЭкспресс и наткнулся вот на такое чудо.
Ксенон-нексенон, но выглядит интересно. Нет, это не ксенон. Это мощный светодиод с охлаждением.
Моё, то, что я привез полгода назад и даже еще поставил, уже морально устарело.
Пора взяться за отвертку.

[Mihail V]

Коль эти диоды 50Вт на дальняк хорошо, когда оптика раздельная, а если еще к ним стробы подключить так вообще сгонять лохов с левой полосы будет кайф! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) На ближнем думаю перегреваться это "чудо" будет...

[ra3vgv]

Слушайте паррни,а они законны такие диоды или к ксенону приравнены? А так я б взял под Н1 цоколь если разрешены.

[Mihail V]

По идее да, ибо под термин "газоразрядных ламп" не попадают! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[ra3vgv]

нада брать

[Коля б'Ok]

Коль эти диоды 50Вт на дальняк хорошо, когда оптика раздельная, а если еще к ним стробы подключить так вообще сгонять лохов с левой полосы будет кайф! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) На ближнем думаю перегреваться это "чудо" будет...

Миш. 50 Вт - это суммарная мощность. ЧЕТАЙ внимательно! Две лампы по 25 Вт каждая. Ксеноновая лампа (для справки) - 35 Вт.
Перегреваться не будут. Заметь, у каждой свой вентелятор.

Я лично на Н1 взял себе попроще. Сегодня установлю, сделаю фотоотчет.

[Коля б'Ok]

Слушайте паррни,а они законны такие диоды или к ксенону приравнены? А так я б взял под Н1 цоколь если разрешены.

Диод - замена галогеновой лампы накаливания. В нем разреженного газа нет конструктивно. Значит, не подпадает.
А еще до кучи и температуру свечения любую можно выбрать, в т.ч. и желтую. Как с ксеноном.

[Mihail V]

Вот даже чуточки подешевле:
http://www.ebay.com/itm/261230351947

[AKStyle]

Нда, и как вы собрались линзой проецировать световой поток от этого диода?
Лажа все это.
Это раз.

Во вторых светить будет чуть лучше чем галоген ибо световой поток галогенной лампочки 55 Вт, где-то 1100 лм.
Световой поток газоразрядной лампы 35 Вт, около 2800 лм.
Понятно, что разница в освещенности будет в 2.5 раза выше при установке ксенона.

Поток вашего чудо диода 25 Вт, даже вы сможете сфокусировать все одной линзой, 1800 лм.
Светить будет почти в 2 раза хуже ксенона.

Да и 25 Вт, вам фару расплавит либо люминофор выгорит быстрее либо кристалл пробьет.

Гавно короче.

[Коля б'Ok]

Ну, типа того, тока свечение непацанское 6000К - нечОтка. Колхоз. Нада 4300 К, как у настаящих пасаноф на бумерах.

[Mihail V]

Лично мое мнение, эта штука годится только для дальнего в раздельной оптике, в дополнению к ксенону в линзовом модуле. Моргать можно! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ra3vgv]

коль,давай,жду отчет. Если че я б тоже взял.

[eSko]

нет у меня доверия к таким китайским поделкам... я лучше за 100баксов возьму кэты или айпиэфы ) хоть временем проверено.
но отчет реального человека, установившего это, я б послушал

[Said 174]

Да и 25 Вт, вам фару расплавит либо люминофор выгорит быстрее либо кристалл пробьет.

А если эту мандулу на задний ход поставить?

[cooler.nvkz]

25 ватт - имхо туфта... это блоки столько жрут (резюками можно сделать и все 100ватт)... на светодиод приходит меньше... Н4 в реале светят убого, по яркости почти как обычная галогенка, весь свет под нос (а не вдаль!), светотеневую границу искать устанешь (а следовательно хрен настроишь правильно и в любом случае будет слепить), дальний назвать дальним трудно... как светят Н7 в прожекторной (линзованной) оптике не видел...

[AKStyle]

Да и 25 Вт, вам фару расплавит либо люминофор выгорит быстрее либо кристалл пробьет.

А если эту мандулу на задний ход поставить?

Можно попробовать конечно, но эффект все равно такой же будет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Примерно то же самое, что газоразрядную лампу поставить - светит во все стороны не за счет отражателя, а за счет высокой яркости самой лампы.

Теоретическая заметка:
Вся проблема в том, что отражатель спроектирован под точечный источник света, т.е. излучающее свет тело мы можем представить в виде точки бесконечно маленьких размеров.
Под этот критерий более всего подходит нить накала лампы накаливания, т.к. она очень маленьких размеров.

Чем меньше излучающее тело, тем проще и эффективнее перераспределяется световой поток от отражателя.
Когда в родную оптику, не важно, рефлекторную или линзованную - законы оптики одни и те же, мы ставим газоразрядную лампу, то резко ухудшается эффективность отражателя и он начинает работать не правильно (размывается светотеневая граница, возникают паразитные засветки), т.к. размеры светящейся колбы многократно превышают размеры нити накала.

Когда же мы установим вот такую поделку от дядюшки Ляо, о качественном свете можно забыть навсегда. Источник света будет абсолютно не в фокусе отражателя, следовательно никакой светотеневой границы не будет, светить будет куда угодно, но не туда куда надо.

Почему такая лампа долго не прослужит?!
Этот диод выполнен по технологии Chip-Ob-Board (COB), т.е. на одну единую подложку паяются охулиард кристаллов и заливается сверху люминфором.
Таким образом получается один большой диод. Все бы хорошо и замечательно, только этот диод требует ОЧЕНЬ качественное и эффективное охлаждение.

В физике и математике есть такое понятие как распределение Гаусса. Так вот кристаллы, которые расположены в центре диода будут нагреваться значительно сильнее, чем те, которые расположены на периферии. Соответственно выгорать они будут быстрее.

Чем черевато выгорание кристалла?!
В таком диоде не используются сопротивления, все кристаллы соединены цепочками параллельно. Соответственно если выгорел один кристалл гаснет вся цепочка.

Вывод: деньги на ветер.
Ставьте качественную оптику, спроектированную под определенный источник света.



П.С. Пример из той же оперы. Ставим в ланс катки на 18 дюймов с широкой резиной. Вроде круто смотрится, вроде ездит, но руль до конца не поворачивается, арки трет, каждую яму чувствуешь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Дайвер]

Я себе в хонду ДХО поставил http://www.buyincoins.com/item/25157.html
Светит хорошо. Одновременно горят все диоды, при включении габаритов/ближнего света просто уменьшается яркость.
Но, несмотря на небольшую мощность, летом в пробке был замечен перегрев. Т.е. там, видимо, есть что-то типа защиты-одна из лампочек начала моргать.
Думаю, что в ближнем свете такая хрень тоже будет летом перегреваться несмотря на вентили. Двигло-то рядом, будут в пробках обдуваться горячим воздухом. Ну а про фокусировку уже выше говорили.

[ra3vgv]

а если линзы в ближнем? тоже не будет фокуса?

[Дайвер]

А бес его знает. В цивике галогеновая линза ксенон нормально фокусирует, без всяких засветов. А что с диодом будет-хз, пробовать надо.

[Коля б'Ok]

Ребята, у меня и взадний ход диоды куплены. Вчера не получилось поставить. Сегодня попробую. Отпишусь сразу по обоим.

[Коля б'Ok]

А бес его знает. В цивике галогеновая линза ксенон нормально фокусирует, без всяких засветов. А что с диодом будет-хз, пробовать надо.

Серег, а у тебя ксенон в линзу воткнут?

[AKStyle]

а если линзы в ближнем? тоже не будет фокуса?

Конечно. Смысл в том, что в фокусе отражателя (для рефлекторной оптики он имеет форму параболы, т.е. изображение источника света находящегося в фокусе отражателя проецируется в бесконечность; для линзованной оптики - форма эллипса, т.е. изображение проецируется во второй фокус, где рядышком расположен фокус линзы (почти совпадают)) должен находиться источник света как можно меньшего размера, только тогда он работает правильно.

Попробую объяснить на картинках:

Для примера схема работы галогенной оптики ближнего света (параболический отражатель):
(IMG:http://www.farashop.ru/image/farast1.gif)

Дальний свет:
(IMG:http://www.farashop.ru/image/farast2.gif)

На первой картинке, нить накала находится не в фокусе. Именно поэтому свет от фары идет не параллельным пучком, а расходится по всей нижней полусфере.

На второй картинке, нить в фокусе, фары светит строго прямо параллельным пучком.

В случае установки газоразрядной лампы, пусть она даже будет в фокусе отражателя, размеры колбы значительно больше нити накала, т.е. центральная часть колбы (грубо говоря сфера) будет в фокусе, а периферийная часть сферы будет вне фокуса. Получается сумма двух картинок, светит фара куда надо и в то же время куда не надо (паразитная засветка в верхнюю полусферу, размытие светотеневой границы и т.п.).

[Дайвер]

Серег, а у тебя ксенон в линзу воткнут?

Агась (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Я думал, колхоз будет. А когда поставил, сам удивился-никакой разницы по контурам с галогеном. Сверху чёткая линия отсечки.
Ну а к нему уже диоды заказал, а то некомильфо-ближний белый, а габариты жёлтые (там в одной лампе 5/21 габариты и ДХО). У нас такие, как из БИКа, по 800-1000 руб. за одну лампочку продают, совсем обалдели (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

[Коля б'Ok]

Итак, отчет обещанный.
Имеем лампы
Приехали запечатанные.
 2013_11_01_22.12.04.jpg ( 1,38 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5

Распечатали:
 2013_11_01_22.17.50.jpg ( 1,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1

Но вот проблема!!!
 2013_11_01_22.26.49.jpg ( 1,3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3

Изначально лампочка галогеновая настолько тонкая и маленькая (Это как G4 в светильниках дома), что только она сможет пролезть в щель, показанную выше. И то с трудом - надо ровно попасть.
А эта светодиодная бандурина, ясень пень, даже близко туда не подползет. Высверливать отражатель под диод не собираюсь.

Вот так, джентельмены. Мне остается колхозный ксенон.

Думаю, с Н4 цоколем дело интереснее обстоять будет. Там отверстие большое и лампа сама по себе толстая. Эта бандурина должна пролезть.

[Titus]

Да не будут эти лампы нормально светить, уже куча тестов была - в лучшем случае оно чуть подсвечивает, как светодиодные габариты, но, полной заменой ближнему свету, тем более, за такие деньги - оно не будет.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[ra3vgv]

Печально,Коль. А какой у тебя цоколь?

[SSh]

Да не будут эти лампы нормально светить

Конечно не будут, помимо всего прочего, интенсивность в 500 лм для головной оптики слишком мала. Галогенки выдают по 1500...2000 лм, а ксенон вдвое больше...

[Дайвер]

Коль, эти лампы практически один в один мои ДХО, тока цоколь другой и линза спереди налеплена. Ну а мощность сам знаешь-киты какую хотят, такую и пишут.
Если у тебя линза, ставь ксенон спокойно.

[Коля б'Ok]

Печально,Коль. А какой у тебя цоколь?

H1, Кость.

[Коля б'Ok]

Коль, эти лампы практически один в один мои ДХО, тока цоколь другой и линза спереди налеплена. Ну а мощность сам знаешь-киты какую хотят, такую и пишут.
Если у тебя линза, ставь ксенон спокойно.

Серег, я свой ксенон тебе тада отдал, помнишь? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Это как раз с Хонды и были блоки.

[ra3vgv]

как у меня. Мне тоже наверно не влезут диоды эти по тойже причине.

[Mihail V]

Коль, я думал ты что то типа тех Cree 50Вт будешь ставить на ближний...

[Дайвер]

Серег, я свой ксенон тебе тада отдал, помнишь? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Это как раз с Хонды и были блоки.

Ага, помню-целая коробка была всякого добра. Я её года полтора тому назад на мусорку отнёс. Кстати, там же вроде бишка с лансера была. А тут у тебя Н1. Ничё не понимаю...

[DmitryVS]

как у меня. Мне тоже наверно не влезут диоды эти по тойже причине.

Может и влезут, т.к. на ауте цоколь н1 но с каким-то хитрым переходником типа н7 и дырка там побольше

[angelfear]

http://www.off-road-light.ru/index.php?pag...t&Itemid=64 простите не удержался.

[Коля б'Ok]

У меня и так линза. Ты мне предлагаешь её выкорчевать и поставить другую? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[angelfear]

[quote name='Коля б'Ok' date='20.11.2013, 16:08' post='195620'
[/quote]

таки ето рассчитаная для светодиода, с нуля.

[Suicide666]

Продолжу немного тему)Вот с драйва парень себе ставил такие диоды(правда в рефлекторную оптику,авто Renault Logan) http://www.drive2.ru/cars/renault/logan/lo...ournal/1848105/

[135mt]

Прижался к стене — галочки нет, теперь овалы ))) Но эти овалы не слепят — ПРОВЕРЕНО, сидя во встречной машине! И за продолжительное время никто НИ РАЗУ не пофарил, что слеплю:

Почему люди с крайними формами дебильности ездят с нами по одним дорогам?! С недавнего времени зовут таких политкорректно - Ледибой.

[Alexx-z]

Такова жизнь (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Диоды тыкать если только в подсветки всякие, габариты... Ну с задним ходом эксперимент поставить можно... А в головную оптику, только линза под ксенон... И то, нормальная линза. А не китай за 500 рэ. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[lost.root]

http://www.off-road-light.ru/index.php?pag...t&Itemid=64 простите не удержался.

Самое интересное и грамотное предложение! толко рано еще, пока дорого. Со временем будет за шапку сухарей. Кто помнит цену за синий светодиод в 2000-2001 году тот поймет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[lost.root]

Извените за флуд, не удержался.
http://www.drive2.ru/cars/renault/logan/lo...ournal/1848105/
А еще меня коментарии и инженерные решения с формулами НУ ПРОСТО УБИЛИ !!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Напоминает http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%93/%D0%90%D0%9C


Тожже с формулами (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Nikola86rus]

В линзах нормально светит, а вот комменты логана убили, особенно банка с лампой на проволоке)))) Овалы и разговор с гайками вобще анекдот, а на видео ночью вобще не светят)))

[cooler.nvkz]

так он на логана потом один фиг биксеноновые ОЕМ-линзы поставил ))))