Тайна перевала Дятлова, Аналитика Опции

[Titus]

Несколько месяцев назад мне попалась данная тема, довольно пристрастно (если не сказать более), изучил, что лежит в свободном доступе по данному происшествию в 1959 году, стало еще более интересно.
Это не "модный тренд", подогретый передачами на ТВ, выходом фильмов и тп. Я знаю, что на форуме у нас есть довольно немало людей, территориально с Урала, кто-то, возможно, учился в УПИ в те года, кто-то, возможно что-то сможет сказать.

Я не призываю устраивать здесь "битву версий", как происходит ныне на очень многих форумах, я предлагаю просто подумать, что это было, а может быть, кто-то знает и больше?
Трудно сказать, но, почему-то данная тема очень зацепила..
Если это реально будет интересно (без лишего флуда) - давайте развернем тему по-полной и подумаем..

[Titus]

Пока никакой, я пока просто изучаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Так, если подумать - на лавину это и правда не очень похоже (возможно, но, лавина тогда была всего лишь частью, и мелкой, что-то было там еще).

Версия контролируемой поставки (как раз версия Ракитина) - красиво, но, чрезвычайно сложно.

Версия зачистки - аналогично, но, тоже очень сложно.

Версия с ракетами-шарами-инопланетянами-ведьмами-злыми манси - ну не совсем (в конце-концов, там не было ничего столь жуткого, чтобы было что так сильно секретить.
По поводу оружия - чуть не подходит потому, что, вроде бы, там не было никаких секретных полигонов (а что скажут Свердловчане?).
Ну, или даже если упала болванка (и куда упала - не на палатку же, следов нет, а если рядом - чего так ее бояться?) - то откуда все остальное? Судя по следам - спокойно шли шеренгой вниз (а Дятловцы ли шли?), а потом началась жесть, и то не для всех - кто-то просто замерз, кто-то прожег ногу, кто-то получил жуткие травмы.

Насчет самого уголовного дела. Группу хватились после 12 февраля, нашли палатку после 26 февраля, уголовное дело было открыто 6 февраля... Как так?