Бензин АИ-95 G-Drive |
+7-978-708-85-73 Дроссель Amadeus Productions. Быстрый заказ по телефону. (Viber, WhatsApp, Telegram) |
Бензин АИ-95 G-Drive |
7.12.2011, 19:14
Сообщение
#1
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
Пошла тут в Газпронефти реклама оного бензина. Читаешь прошпекты - ажно слюни текут! И мысль возникает "Вот оно! Вот чего мне не хватало многия годы до полного и безоговорочного водительского счастья!"
Сам я по жизни кормлю свою лошадь овсом 92-ой пробы. Пробовал несколько раз перейти на 95-ый. Но опыт и бортовой компьютер подсказали, что реальное увеличение количественных характеристик происходит только в районе кассы: за всё то же самое, что и на 92-ом отдаешь больше денег. Ни динамики, ни экономичности не было замечено совсем. Но тут, увидев данные прошпекты, и послушав очередные хвалебные отзывы знакомых решил провести очередной эксперимент по переходу на G-Drive. Тестово решил заправить три бака подряд. В начале первого бака не заметил вообще никакой разницы, к концу первого была замечена некоторая... как это описать?... легкость хода чтоли... Т.е. не скажу что попёрла машинко, но как то легче на подъем и в движении стала. БК по прежнему кажет те же цифры расхода что и раньше. Вчера заправил второй бак. Сегодня вечером ехая с работы спецом слушал машинку. Реально, легче едет. Но тут я вспомнил, что при понижении температуры уличного воздуха машинко и на 92-м бодрее ехала. Ну физика там. Меньше t - больше плотность. И опять скептик в мозгу начал шептать про эффект плацебо. БК упорно кажет цифры один в один с 92-ым. Тут некоторые соклубники положительно отозвались о Газпромнефти. А кто что думает про G-Drive? Пока за 2 заправки я опять могу подтвердить только то, что раньше мне хватало на заправку до полного 1000 рублей, теперь 1200-1300 руб. Кто может какими наблюдениями поделиться? Просьба Газпром сильно не ругать. У нас в городе всего 2 конторы Газпром и ТНК. Частных чепешников не считаю. Так что если вы даже докажете мне, что Газпром полное фуфло, то выбора у меня всё равно нет. На ТНК не заправляюсь принципиально после того как поймал их на обмане в количестве топлива. |
|
|
7.12.2011, 19:22
Сообщение
#2
|
|
Don Amadeus Группа: Главные администраторы Сообщений: 29935 Регистрация: 19.2.2009 Из: Russia, Sevastopol Вне форума Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive. Репутация: 465 |
реальное увеличение количественных характеристик происходит только в районе кассы Рыдал (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
7.12.2011, 19:45
Сообщение
#3
|
|
Технический Маньяк-Гуру Группа: Технический Маньяк Сообщений: 5242 Регистрация: 26.7.2010 Из: МО, Белоозерский - Томск Вне форума Авто: Lancer IX 1.8T MT Репутация: 134 |
Фиг знает. Заправляюсь на ГП уже больше полугода 95-ым, доволен. Желания попробовать Г-95 даже желания не возникало =)
|
|
|
7.12.2011, 20:05
Сообщение
#4
|
|
Музыкальный JDM маньяк Группа: Главные администраторы Сообщений: 4432 Регистрация: 10.7.2009 Из: Москва Вне форума Репутация: 190 |
Заправляюсь ТОЛЬКО на газпроме - имхо в московском регионе лучший бензин. Ни на одном из других брендов двигатель не работает так мягко. Про G слышал, но тоже не тянет заливать его, т.к. обычный 95 очень хорош, а там полюбому будут доп. присадки, что не есть гут.
З.Ы. залил тут недавно роснефть - не было газпрома по близости... Такого говна давно не видел. Машина вообще ехать перестала. (Лью только 95 с рождения машины) |
|
|
7.12.2011, 20:58
Сообщение
#5
|
|
Технический Маньяк-Гуру Группа: Технический Маньяк Сообщений: 1934 Регистрация: 3.4.2010 Из: Москвы Вне форума Репутация: 58 |
нате вам тест супербензинов от авторевю
была у меня раньше шкода турбо и чипованая, на ручке, ездила на 95, на халяву по работе несколько раз лил 98 - на нем реально лучше ехала, перла просто (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) еще ездил на турбовом вольво(S80 2,5Т автомат), он тоже на 95 ходил, один раз залил 98 - не понравилась - машина дерганой стала, даже кпп как-то рывками переключать стала а вот мужик на ХС90 Т6 98й лил и был доволен, но там движок - зверь, 2 турбины, в дождь колеса как на льду шлифовали (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) |
|
|
7.12.2011, 21:06
Сообщение
#6
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 564 Регистрация: 16.1.2010 Из: Москва, Брянск Вне форума Авто: Volkswagen Passat B7 Репутация: 3 |
Заправляюсь ТОЛЬКО на газпроме - имхо в московском регионе лучший бензин. Ни на одном из других брендов двигатель не работает так мягко. Про G слышал, но тоже не тянет заливать его, т.к. обычный 95 очень хорош, а там полюбому будут доп. присадки, что не есть гут. З.Ы. залил тут недавно роснефть - не было газпрома по близости... Такого говна давно не видел. Машина вообще ехать перестала. (Лью только 95 с рождения машины) Роснефть тож разнится. В Москве 95 у них не особо, заправлял 95 Фора (типо элит топливо) вот на нем едет как и должна, но за 29 рубасов-неее |
|
|
7.12.2011, 21:28
Сообщение
#7
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
Цитата Кстати, сначала мы измерили объем содержимого каждой канистры, залитой на АЗС, — есть ли недолив? Результаты порадовали: только на заправке ТНК не уложились в норму (25 мл недолива на 5 л топлива) — недостача 240 мл. А на пяти колонках были так щедры, что налили немного лишнего. Я не удивлен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) писал про это в первом посте. Недолив четверть литра с 5-ти. При заправке литров на 40 обман составит почти 2 литра. Нормальненько так. Меня на большее пытались нагреть: 4 литра с 40-ка. Значит лажа это всё? И старый добрый БК неподкупно говорит мне правду.... А легкость в движении действительно списываем на похолодание.... Так? |
|
|
7.12.2011, 21:50
Сообщение
#8
|
|
Начинающий Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 67 Регистрация: 1.3.2009 Из: Москва Вне форума Авто: Mazda 6 MPS Репутация: 1 |
Только BP, только 98 алтимейт !
Рядом все равно нету других заправок с 98, помногу не заправляю, каждые 2-3 дня лучше залить свежий, а то на старом не едет. |
|
|
7.12.2011, 21:53
Сообщение
#9
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
т.е по вашему за 2-3 дня бензин портится????? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Имхо, налицо эффект плацебо... самовнушение тобишь... БК в машине полноценный есть? Лучше ему верьте, а не своим ощущениям... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Заправляю свой мотоцикл бензином, купленным 7 лет назад и хранящимся все эти 7 лет в герметичной бочке. Разницы со свежекупленным - НИ-КА-КОЙ!
|
|
|
7.12.2011, 22:31
Сообщение
#10
|
|
Начинающий Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 67 Регистрация: 1.3.2009 Из: Москва Вне форума Авто: Mazda 6 MPS Репутация: 1 |
т.е по вашему за 2-3 дня бензин портится????? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Имхо, налицо эффект плацебо... Это не по моему, а доказанный факт, вот тесты - http://www.delfin-group.com/articles/item/426 Цитата РЕЗУЛЬТАТЫ BP RON — 98,7; MON — 89,6. "Роснефть" RON — 98,5; MON — 90. Agip RON — 98,7; MON — 89,6. Lukoil RON — 98,5; MON — 88,0. "Газпром нефть" RON — 98,5; MON — 89,3. VP-98 (Delfin Motorsport) RON — 98,7; MON — 89,5. Через 4 дня после первых исследований мы повторили эксперимент. Предварительно открыли крышки тестовых банок с бензином и оставили их открытыми. Это было сделано для того, чтобы определить бензостойкость проверяемых видов бензина. Данные следующие: MON не понизился после 4 дней у бензина с АЗС Agip и бензина Delfin Motorsport. На 0,1 показатели изменились у бензина BP; на 0,2 показатели упали у "Газпром нефть" и "Роснефть", на 0,3 - у Lukoil. В принципе все показатели остались в допустимых пределах. Вроде и немного, а на 260 силах ощущается. |
|
|
7.12.2011, 22:34
Сообщение
#11
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
Ключевые слова "оставили открытыми" и "в герметичной бочке". Я нигде не утверждал, что бензин в открытой таре сохраняет свои свойства.
|
|
|
7.12.2011, 23:08
Сообщение
#12
|
|
Судья Дредд (Judge Dredd) Группа: Администраторы Сообщений: 887 Регистрация: 19.2.2009 Из: Москва Вне форума Авто: FORD Explorer V Репутация: 25 |
приперло меня както задить газпромовского 92.....такого говна в жизни не лил....ужас
машина стала так тупить что даже жена чайник сказала хренли машина не едет лью лукойл раньше халявный ТНК |
|
|
7.12.2011, 23:21
Сообщение
#13
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
точно не уверен в названии, но в горловине бака есть перепускной клапан, который постепенно стравливает разность давлений при расходе бензина. Иначе выездив даже половину бака вы не смогли бы отвернуть крышку. Ничем. Помните рисунок из учебника физики за 6-й класс? там несколько пар лошадей тянут в разные стороны две полусферы из которых выкачан воздух и не могут разорвать? А характерный свист воздуха при открытии бензобака говорит о том, что воздух прорывается в бак и давление уравнивается. Так что в баке ветер не гуляет. И бензин не портится. В разумные сроки, конечно. Никто не говорит за года.
|
|
|
7.12.2011, 23:30
Сообщение
#14
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
лью лукойл раньше халявный ТНК Про ТНК писал. вариант халявы не попадался. Про лукойл - при поездке на Урал и в Башкирию заправлялся только им. Другого не было там. Татнефть иногда попадалась, но не в счет, т.к. не имела отсекателей на пистолетах тогда и мною игнорировалась. Лукойл - очень достойный бенз по сравнению с ТНК! ГП тогда не существовал. Сарай, 1,6, 4 чел в салоне, полный багажник, автомат, М7, крутой подъем, Урал, бесконечная вереница фур в обе стороны, скорость 20 км/ч. И вот оно - долгожданное окно! Тапка в пол - и! как ни в чём не бывало лошадка с места в карьер, быстрый и легкий обгон. Самые положительные впечатления! По возвращении долго жалел, что у нас Лукойла нет. |
|
|
8.12.2011, 9:01
Сообщение
#15
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
лучший бензин ЛУКОЙЛ 98 и SHELL VP98 а BP ОТСТОЙНЫЙ БЕНЗ!!! любой подтвердит г-но редкосное!
BP бензин 95 ultim/ЛАНЦЕР-9 1.6 новый пробег 40т.км топливник и насос умерли! форсунки на чистку! и таких случаев море вплоть до кончины моторов! ФОРД-РЕКОМНДУЕТ ВР только после того как кончается мотор после бенза с ВР только отмазывается в некачественности топлива- который они сами рекомендуют. |
|
|
8.12.2011, 9:12
Сообщение
#16
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
Бррр. Мит, раз 5 перечитал, пока понял чего сказать хотел. Используй, плиз, знаки препинания.
|
|
|
8.12.2011, 9:23
Сообщение
#17
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
мы в школе?
|
|
|
8.12.2011, 9:51
Сообщение
#18
|
|
Начинающий Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 86 Регистрация: 6.12.2010 Из: Ярославль Вне форума Репутация: 0 |
по опыту - заливая 95й, получаешь чуть меньший расход при неизменном давлении на педаль, но платишь чуть больше. В итоге то на то и выходит. 95G - по ощущениям чуть веселее машина на педаль отзывается, т.е. можно аналогию провести с 92/95.
Отзываясь по заправки/бренды, не надо забывать про регион, где живешь. в Ярославле вроде как и на ГПН и на ТНК идет бенз с Яр НПЗ, хотя могу ошибаться, надо бы на сертификаты обратить внимание (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И чепкам небольшим кстати тоже. Ну и говорилось много раз, вопрос не столько в поставщике бензина, а в нормальной транспортировке (чистка емкостей при смене типа топлива), и качестве их хранения на заправке, если в емкость из под соляры слили 95й, то он будет несколько неадекватен.. Ну и вопрос бодяжки топлива на отдельных заправках - хз, раньше было актуально, как сейчас - не знаю. |
|
|
8.12.2011, 14:56
Сообщение
#19
|
|
Начинающий Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 67 Регистрация: 1.3.2009 Из: Москва Вне форума Авто: Mazda 6 MPS Репутация: 1 |
лучший бензин ЛУКОЙЛ 98 и SHELL VP98 а BP ОТСТОЙНЫЙ БЕНЗ!!! любой подтвердит г-но редкосное! BP бензин 95 ultim/ЛАНЦЕР-9 1.6 новый пробег 40т.км топливник и насос умерли! форсунки на чистку! и таких случаев море вплоть до кончины моторов! ФОРД-РЕКОМНДУЕТ ВР только после того как кончается мотор после бенза с ВР только отмазывается в некачественности топлива- который они сами рекомендуют. Давай факты тогда, у кого мотор *** именно из-за 98-ого BP, по датчикам у меня все температуры в норме, детонации нет.
Причина редактирования: Не материться!!!
|
|
|
8.12.2011, 15:14
Сообщение
#20
|
|
Технический Маньяк-Гуру Группа: Технический Маньяк Сообщений: 1506 Регистрация: 20.2.2009 Из: Москва Вне форума Авто: Pajero 4 Ultimate Репутация: 22 |
На лансере по ощущениям 98 был лучше всего лукойловский, самый фиговый роснефть, про бп сначала вроде ничего было, а потом как-то никак, на тюнингэво очень много плохих отзывов было про бп, газпромовский бензин в Москве нормальный, а в области шлак, машина вообще не ехала и так пару раз, когда заправлялся за 100 км от Москвы. Сейчас привязан к лукойлу (дт), слава богу, что в запарявляться часто не нужно.
|
|
|
+7-978-708-85-73 Дроссель Amadeus Productions. Быстрый заказ по телефону. (Viber, WhatsApp, Telegram) |
Текстовая версия | © 2006-2024 Форум Технических Маньяков. |
|