Тонировка :), Здесь еще не говорили, мы здесь народ специфический:) Опции

[Гость_psixoxirurg_*]

Очень хочется с балкона в людей пострелять. Можно?

[VAlexAL]

psixoxirurg, не понял вашего питерского юмора... Ваш пост к теме относиться? =))))

[D.mun]

Представим КАД, плотный поток, машины в ряду одна за одной, скорость 100-110. Впереди на дороге сложная ситуация, перед вами в случае "А" едет машина с затонированными стеклами, в случае "Б" без тонировки. В каком случае вы сможете с наименьшей задержкой и правильно отреагировать на ситуацию?
Намекаю на то, что понять значение включившихся стопсигналов впередиидущего "он просто сбавляет скорость на 5-10 км/час" или "он тормозит в пол" в случае "Б" чаще всего можно быстрее, чем в случае "А".
Тут конечно не обойтись без момента "соблюдай дистанцию", но согласитесь, что за нетонированной машиной ездить комфортнее.

А в потоке через Land Cruiser 200 или X6 хорошо видно ситуацию впереди? Не аргумент. Тем более законом не запрещено тонировать задние окна. Хоть листом металла закрывай..

[Ильич]

А в потоке через Land Cruiser 200 или X6 хорошо видно ситуацию впереди? Не аргумент. Тем более законом не запрещено тонировать задние окна. Хоть листом металла закрывай..

А я за крузаками и прочим габаритным добром стараюсь и не ездить. И причем здесь "законом не запрещено"? Я не про закон, а про то, что утверждение "тонировка никому не мешает" не верное. Привел пример когда она мешает.

[Asdwarf]

правила, против них не поспоришь....
Но мне приятнее с тонировкой ездить, летом салон не выгорает и не сильно нагревается + на светофорах и пробках тебя не разглядывают...
А то смотрят на тебя, как в зоопарке себя чувствуешь =)))

Извечное русское: "ну и что, что нельзя, мне ведь так удобнее!" И пусть лохи дураки ездят по своим дурацким правилам.
А смотрят - посмотри в ответ. Сразу перестанут.

[Asdwarf]

А я за крузаками и прочим габаритным добром стараюсь и не ездить.

+1

[Главный Механик ...]

А в потоке через Land Cruiser 200 или X6 хорошо видно ситуацию впереди? Не аргумент. Тем более законом не запрещено тонировать задние окна. Хоть листом металла закрывай..

а можно ссылочку на закон и лист металла?

[andruha_m5]

А в потоке через Land Cruiser 200 или X6 хорошо видно ситуацию впереди? Не аргумент. Тем более законом не запрещено тонировать задние окна. Хоть листом металла закрывай..

а можно ссылочку на закон и лист металла?

Ну вот ссылку не дам на номер статьи, но в правилах написано лишь про светопропускание лобового и передних боковых стекол, про остально нет ни слова, а что не запрещено, то разрешено.

[D.mun]

а можно ссылочку на закон и лист металла?

andruha_m5 в основном ответил на вопрос, но можно еще раз прочитать про сам ГОСТ, на который ссылается статья, по которой карают за пленку:

ГОСТ 4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла)

Ни слова о задних окнах. Ну и потом закон один, как для грузовиков, грузовых газелей, "пирожков" и прочих авто без задних окон.

[Asdwarf]

Apropos, тонировка заднего стекла ограничивает обзорность с места водителя назад. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
А у "грузовиков, грузовых газелей, "пирожков" и прочих авто без задних окон" - это входит в особенности конструкции. Так что не катит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[D.mun]

Обзор назад возможен с использованием боковых зеркал.

А вообще спор ниачем. Так или иначе будет полно затонированных машин. Меня он не убедит отказаться в любом случае, и я обожаю свою страну, за то что здесь есть возможность ездить с тонировкой. Тонировка разрешена в ряде штатов в США, к тей лояльно относятся во многих цивильных странах. Оправдание такому "отношению" к тонировки у ментов у нас я вижу одно- боятся неясности, кто сидит внутри и нет ли у него там оружия. Но, как показывает практика, ментов на постах стреляют и без тонировки.

[D.mun]

изменение № 3 к ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание ветровых стекол автотранспорта должно быть не менее 75%, стекол передних дверей - не менее 70%, прочих стекол - не нормируется. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов

[VAlexAL]

не знаю, про задние стекла, пофиг, как тут сказали, хоть фанерой забивай...
Это поддержу... В госте, про задние стекла ни чего не сказано.