Версия для печати темы

Автор: Alligator 15.1.2012, 20:09

Планирую прикупить фотик себе зеркальный. А вот с выбором застопорился и как тот буриданов осел не могу определиться с выбором. Бюджет не велик 20-23 тыр. Полазил по сайтам почитал, посмотрел и круг сузился до двух моделей Canon EOS 500D EFS 18-55 DC и Nikon D3100 Kit 18-55 VR. По характеристикам очень похожи друг на друга, а вот как в качестве снимков х.з. Может кто юзает данные модели поделитесь опытом и соображениями.

Автор: Engender 15.1.2012, 20:21

Несколько лет юзаю сапоги 400, 450 - техника отличная, следующий будет тоже сапог. Качество снимков офигенное, но китовые объективы шлак, хотя даже они снимают намного лучше мыльниц

Автор: Psychead 15.1.2012, 21:46

+много. Юзаю 450D. Очень доволен.
Тут на вкус и цвет, как говорится. Сходи в магазин, пощупай оба аппарата. пробей по стоимости объективов.
какой в руку ляжет, тот и покупай.
ЗЫ, фотографии с мыльницы в сравнение с зеркалом не стоит ставить.
А вот мыльница и телефон - это самое оно...

Автор: Diis 15.1.2012, 21:57

Sony Alpha SLT-A35

Автор: Tochilis 15.1.2012, 22:20

помоему с таким бюджетом зеркалку лучше не брать

Автор: KazanCiti 15.1.2012, 22:26

А на так сказать не зеркалки но со съемными объективами не смотрел? Samsung NX или Sony NEX. Достойно фоткают

Автор: dmitrij_b 15.1.2012, 23:27

+ очень много.
Считаю чуть ли не самым главным критерием первичного выбора фотоаппарата.

При следующих покупках, особенно если это зеркалка и копится парк аксесуаров, чаще всего выбирается та же марка.

imho, при одинаковых затратах качество съемки будет мало отличаться.

В принципе, могу посоветовать глянуть еще в сторону самсунгов/пентаксов. У них есть весьма достойные модели. Причем, у многих аппаратов стабилизатор встроен в тушку. А это означает что оптика будет дешевле...

зы. Сам в свое время подсел на Кэнон. У меня EOS 40D.

ззы. 55 на длинном конце маловато для единственного объектива. Лучше бы хотя-бы до 100 дотянуть.

Автор: Yuriy_R 16.1.2012, 8:53

А ляжет именно CANON! Я за CANON !


Дим, с кропом 1,92 - 50мм - это будет 80мм. Но все равно не хватет. 75 хотябы уже удобней..

Автор: dmitrij_b 16.1.2012, 10:34

У меня самого 24-85. Мне короткого конца временами маловато, ну а длинного почти все время поболее хочется. Хотел, когда фотик покупал, взять 28-105, но их в городе не оказалось в тот момент.
Спасает только парк оптики с работы. Диапазон фокусных разных объективов от 16 до 200 мм.

Автор: Yuriy_R 16.1.2012, 14:55

Крутяк.

Автор: Engender 16.1.2012, 19:09

У меня как раз 28-105 EF-S со стабом, ИМХО самый универсальный объектив

Автор: Alligator 17.1.2012, 5:30

Не, такие не рассматриваю. И вообще если честно, то Samsung вообще за технику не считаю. Шлепают все подряд и качество гумно полное. Во всяком случае что было в моем доме марки Samsung, уже все поломалось.

Автор: Alligator 17.1.2012, 5:34

Почему ты так думаешь? А для кого они тогда делаются? Или зеркальные аппараты ниша для тех кто может спокойно позволить купить себе его за 100 тыр? Я ищу аппарат за эти деньги с максимальным качеством снимков, вот и все.

Автор: Alligator 17.1.2012, 5:45

Спасибо всем за советы и рекомендации. Предварительный выбор сделан и сделан в пользу Никон-а. В силу некоторых преимуществ на практически одинаковых аппаратах. Самым весомым аргументом стал оптический стабилизатор, коим не обладают сапоги в сравниваемой модели. На неделе протестирую еще оба аппарата в магазине, на предмет качества снимков и победителя заберу с собой.

Автор: haris 17.1.2012, 6:06

Почитал его характеристики - мне понравился, за исключением объектива. Если буду брать себе (давно хочу, но пока жаба душит), то тоже возьму такой же и плюс к нему сменный объектив придется брать. Довольно не плохой аппарат за эти деньги (у нас в Уфе он стоит двадцатку).

Автор: Berserk88! 17.1.2012, 10:42

В развитие темы, посоветуйте видеокамеру!
Хочу недорогую и маленькую, тут видел всякие вообще с кулак с бюджетом до 10 тыс., но ассортимент большой и я профан в этом.
Цель - для бытовых съемок, без завышенных требований.
Посоветуйте, на что обратить внимание.

Автор: Alligator 17.1.2012, 10:43

А что такого дают другие объективы? И почему все хают китовские?

Автор: Alligator 17.1.2012, 10:49

По видео обрати внимание на Sony очень хорошие камеры. Сам юзаю Sony уже несколько лет и полностью доволен. Для домашнего использования самое то. Ну и чтобы была с жестким диском или флешкой.

Автор: Engender 17.1.2012, 10:50

Хм, ну скажем так - тут проще один раз увидеть, чем объяснять долго... Вообщем попробуй сделать два снимка на одной и той же башке, но с разными объективами (кит и не кит) разницу увидишь сразу
Если в двух словах - четкость снимка, глубина цветов ну и т.д.

Автор: Engender 17.1.2012, 10:53

+ много, так же юзаю 2 сони. Качество гуд. Хотя планирую прикупить себе камеру полупроф (т.к. 12 лет назад работал телеоператором) для души. 3CCD рулят ;)

Автор: Mihail V 17.1.2012, 12:32

Пощупай Nikon D60, в твой бюджет должен уложиться, для начала хватит, а потом все равно захочется пыху нормальную, это еще от 7 рублей до бесконечности и хотя бы пару объективов для разных ситуаций!

Автор: Alligator 17.1.2012, 16:01

Не D60 не подходит. Новых нет в продаже уже и самое основное в нем нет режима видео.

Автор: Yuriy_R 17.1.2012, 16:27

Зря! Возьми Samsung NX-100, чтобы кардинально изменить мнение.
за 12900 получаешь фотоаппарат с матрицей как у зеркалки, и отличным быстродействием.

Видео - Full HD.

Да просто в магазине возьми поснимай поюзай...

Автор: Mihail V 17.1.2012, 16:29

Симбиоз фотоаппарата и камеры никода не будут качественно снимать, в лучшем случае что то одно, или фотик неплохой - режим камеры туфта, или наоборот...

Автор: ArtemX 17.1.2012, 16:46

Ну лет 5 назад это было бы правдой .

Автор: Mihail V 17.1.2012, 19:56

Ну х.з., не знаю не знаю, ни один уважающий себя профи не станет пользоваться "комбайном", для дома для семьи согласен, пойдет!

Автор: dmitrij_b 17.1.2012, 20:19

Ну, сейчас и профи бывает что на фото-тушки видео снимают. Соотношение цена комплекта/качество картинки у фотоаппаратов вне конкуренции. Другой вопрос, что эргономика фотоаппарата категорически не заточена под нормальную работу с видео...
Да и не только эргономика. Есть там свои специфики.

Работаю в видеопроизводственной студии, поэтому слегка в материале. Наша контора уже несколько проектов на Canon 7D отсняла, и еще пара в работе.

ps. Свадебщики, кстати, как раз с фотоаппаратами чудеса вытворяют. Ни одной видеокамерой, стоящей сравнимых денег, такой картинки не добиться.

pps. Сам, вообще то, являюсь противником всяческих МФУ. Считаю, что прибор заточенный под одну функцию работает эффективнее.

Автор: Alligator 17.1.2012, 20:40

Да я тоже считаю что каждый аппарат должен выполнять строго свои функции. Но повторюсь я беру технику для для дома и семьи. Видеокамера есть и пользуюсь ей надо сказать совсем не часто и то снимаю как правило отдельные моменты жизни дочери. А так чтобы мероприятие какое снять, я лучше к профи обращусь. Так что думаю мне это подходит как ни крути. Да и таскать с собой фотик и камеру не совсем удобно. И качество видео на этом фотике думается будет нааамного лучше моей устаревшей и морально и физически камеры.

Автор: dmitrij_b 17.1.2012, 21:27

У меня у товарища прикольный фотик. Модель не помню, но вроде сонька какая-то.
Это чудо мало того, что умеет фоткать и видео снимать, так его еще и под водой использовать можно. Метров до трех глубины, если я правильно помню. И компактный - в карман рубашки запихать можно.
IMHO - идеальный тревел вариант...

Автор: Alligator 17.1.2012, 23:10

Да у меня есть тревел вариант Niкon 5600. Аппарат конечно древненький, один из первых цифровиков. Но для своего класса фотки получаются очень хорошие. А когда дочка начала дотягиваться до полки с фотиком, посыпались пиксели на экране шрамы на корпусе появились... В общем теряет он своё лицо и функционал. Да и фотки конечно с зеркалкой не сравнятся. Вот поэтому и решился на более серьезный аппарат.

Автор: Vetalь 31.1.2012, 21:49

Позвольте влезть в клан любителей CANON с предложением взглянуть в сторону NIKON.
Сам не так давно, буквально этим летом, стал обладателем зеркалки. Тоже долго выбирал, читал в интернете, советовался со знающими людьми в итоге взял тушку (BODY - фотик без объектива) D90, к ней сразу же взял путёвое стекло

вот стекло само


После с ЕБЕЯ притянул запасную батарею - дешевле в два раза чем тут у нас в России стоит, и пульт ДУ - дешевле в три раза чем у нас в России, всё оригинал.
А буквально сегодня стал обладателем этого


привёз друг из Питера.
Бюджет конечно поболе твоего, но я в своё врем здорово увлекался чёрно-белой и цветной фотографией, а тут ещё и финансы позволили, короче тушка с первым объективом вышли за 45 тонн в ПЛЕЕР.ру, дальнобойный объектив со вспышкой, защитным стеклом и аккумами для пыхи вышли в 24500, доп аккм для фотика и пульт Ду С ЕБЕЯ - 1000 РУБЛЕЙ - вот как то так
Подумай................. может всё же подождат и добавив купить, ну если не на всю жизнь, то на очень длительный период времени, если вё же глянешь на НИКОН - 5100 гляди - достойная замена дедушке D90


Скажу так - CANON и NIKON вечный спор как INTEL и AMD, да они делаю фотоаппараты где-то похожие по ТТХ и прочее, НО ряд технологий всё же у NIKONа круче, в частности и по пультам у них всё на много проще, и вспышки у NIKONа можно ставить хороводом и одна будет другую заводить, а также есть ещё кое-чего. Ни в коем разе не хочу ущемить чьих то интересов, но я за NIKON

Автор: Mihail V 31.1.2012, 22:15

Веталь - апупенная машина!

Конечно на фото-форумах то же обсирают (мол типа игрушка начального уровня), но как я понял у них камеры считаются нормальными от ста штук за "тушку" голую!
Лично считаю что для уверенного фотоюзера эти машинки высшак, даже если шарашить на "автомате" 60-70% своей возможности камера покажет!

ЗЫ Сам пользую уже почти 3 года D-60, правда стоковый объектив достался без VR, но уже не сильно парит теперь!
Недавно была прикуплена пыха SUNPAK PZ42X for NIKON + портретная "фикса", результат просто поражает!

Автор: Vetalь 31.1.2012, 22:19

Миха привет, тут прикрутил я новое стекло - это пипец, оно больше раза в полтора моего 16-85, как раздвинешь на всю мама не горюй , ну а пыха и пульт и прочее - считаю неотъемлемыми атребутами, штатив давным давно был прикуплен по случаю

Автор: Mihail V 31.1.2012, 22:38

Штатив даже базару нэма, это было взято сразу с тушей! )))

Кстати, видел у друга прикольный "походный" штативчик, имеет несколько шарниров и саморез "буравчик", можно к деревьям "крутиться" не фигово!

Автор: Vetalь 31.1.2012, 22:41

это "совдЭповский" штатив, у меня у бати есть такой, свой фотик дальше моря не возил

Автор: haris 1.2.2012, 6:47

У меня такой же с давних пор лежит.
По фирмам... Разговаривал со знающими людьми, советуют Кэнон. Мол, больше к ним аксессуаров, объективов, вспышек..., по цене выигрывают при одинаковых с Никоном ТТХ. Вот теперь опять в раздумьях...

Автор: Vetalь 1.2.2012, 13:28

не знаю, те же сигма и тамрон делают объективы и тем и этим - также как и производители вспышек, одним словом НИКОНпротивКЭНОН вечный холивар

Автор: haris 1.2.2012, 14:51

Короче, решил так - пойду в магазин, который из этих двух брендов, при одинаковых ТТХ, будет дешевле, тот и возьму.

Автор: Titus 1.2.2012, 16:28

Верно
Ну, и что удобнее в руку ляжет

Автор: Alligator 14.2.2012, 15:40

Ну вот друзья и я сегодня обзавелся фотоаппаратом семейства зеркальных, по кличке Nikon D3100 Kit 18-55 VR. Первые впечатления фееричны. Надеюсь что в дальнейшем они не изменятся. По мере овладевания им буду писать отзывы. Ну а пока пожелайте мне удачи в овладевании столь не простой техникой для фотографирования.

Автор: dmitrij_b 14.2.2012, 17:35

Поздравляю. Удачных сюжетов и отличных снимков...

Автор: Titus 14.2.2012, 17:40

И мои поздравления!

Автор: Alligator 14.2.2012, 21:12

спс большое. Сегодня читал инструкцию... Я вообще не понимаю КАК это все можно запомнить???? Надеюсь постепенно все в голову залезет.

Автор: Onega 15.2.2012, 20:10

Можно я тут продолжу чтоб тем не плодить? Выбор сделал в пользу Кэнона ЭОС 600Д. Но тут пришла жаба и стала душить. Пошукал в ебее. За те же деньги там гораздо более выгодные предложения, точнее комплектация более богатая, в переводе на наши цены экономия процентов на 50.
Помогите советом:
1. Покупать на ебее столь дорогую и сложную технику стоит? Ну там понятное дело что гарантии никакой, да и штуку баксов в неизвестность отправлять страшновато.
2. Смутил меня приятель, попросил посмотреть ЭОС 60Д. Там за эти деньги (около 30) можно купить уже профессиональную технику, но в комплектации "как в РФ", т.е. тушка плюс объектив. Что лучше взять: ЭОС 600 с 2-мя объективами и прочими приятностями или ЭОС 60 "в базовом варианте"?
3. Если рассматривать товар б/у, то за эти деньги вообще можно взять хер знает что по набору ( например ЭОС 550 видел за 40 с сумками, 2 штатива, пяток объективов, килограмм проводов каких-то, пульты ДУ, Кольца, насадки, несколько вспышек) Стоит ли смотреть б/у?

Речь идет о вот таких, как пример, ценах и комплектациях:
ЭОС 600 http://viewitem.eim.ebay.ru/Canon-DSLR-EOS-600D-Body--EFS-1855--55250-D356/290537813530/item
ЭОС 60 http://viewitem.eim.ebay.ru/Canon-DSLR-EOS-60D--EFS-1855mm-MK-II-Lens-Kit-D400/290575136487/item

З.ы. Рейтинг продавца 98,6% при 60 000 продаж - это скорее хорошо чем плохо? с какого процента с ебея вышибают?

Автор: Alligator 15.2.2012, 20:32

Я тоже видел много заманчивых объявлений о продаже хорошей техники за копейки. Но решил не рисковать. Техника очень сложная и какие у неё там проблемы не известно. Может там все гуд и пахать он будет 20 лет, а может быть и бэд и будешь ты на сэкономленные деньги его ремонтировать. И не факт что хватит, тех самых сэкономленных денюх... Если бы был варик купить у хорошего знакомого такую технику, то взял бы б/у без проблем. А в случае проблем есть кому дать в лицо и вернуть потраченные деньги.

Автор: haris 15.2.2012, 20:47

Игорек, лично я тут не советчик ни разу, но высскажу свое имхо... Такие вещи, как я считаю, нужно покупать, предварительно "поШШупав, ма будь Аптический обман зДрения..." Даже, покупая новую технику, не говоря уже про б/у... Но повторюсь, это только мое мнение, так как на ебэе еще ни разу ничего не покупал...

Автор: Titus 15.2.2012, 20:52

рейтинг хороший, брать можно, но только не напрямую - через посредника - чтобы гарантировать себе, что что-то вообще придет, а не сопрет и не разобьет почта, это совет

Автор: Onega 20.2.2012, 22:04

Спасибо Виталю и Ильгизу! Образумили засранца в одном клике от кнопки "Buy it now"!!!
Ильгиз заставил задуматься а всё ли правильно я делаю, а Виталя довершил дело вправив моск одной точной ссылкой.
Сегодня стал обладателем Сanon EOS 600. Сижу, др...т.е. не др.. а наслаждаюсь
ща с бука зайду, выложу ссылку Витали. думаю многим пригодится...

 Алгоритм_проверки_цифровой_камеры_зеркального_типа.rar ( 1,73 мегабайт ) : 331

Автор: haris 21.2.2012, 5:49

Сходил по ссылке, скачал и почитал - реально полезная статья!
Игорь, удалось "провернуть" в магазине все то, что советует автор? Я представляю глаза продавцов, когда проводишь такую проверку, с использованием мишени, например...

Автор: Vetalь 21.2.2012, 6:17

Я свой фотик именно так и выбирал, вернее не освсем я - а один товарищ мой, и мшень была, и все три проверки проводились, да муторно, да продаваны начинают косо глядеть, но я на кровно заработанные его беру, а за них и жизнью рискую иногда - имею право

Автор: Главный Механик Планеты 21.2.2012, 6:52

А мне моя ко дню рождения Д90 с 18-105 линзой подарила. Вот буду учиться фотать....

Автор: Onega 21.2.2012, 7:21

Не,я да такой степени не маньячил. Сомневаюсь что кто-то дал бы мне в магазине новый штатив крутить. Купил в Фото.ру. Отмониторил цены - самые низкие в городе (26880). Ниже были только в Связном (25990), но т.к Связной - это сеть магазинчиков размером с ларек и искать в каком конкретно чепке у них лежит заветный аппарат - больше времени потратишь на езду по городу, да и будет он там в единственном экземпляре. В магаз пришел где-то за пол часа - минут 40 до закрытия, никого не было, так что я скорее развлекал скучающих продавцов чем надоедал им. Фокус проверил с рук, сфотографировав раз 10 сбоку календарь на стене и книжный стеллаж. Наводя на конкретное число и мелкие детали рисунков. Клаву пофотографировал. Мишень не печатал. Скидывали фотки на комп магазина и вместе с продавцами смотрели. Проверил ЖК монитор, матрицу и фокусировку. Резкость объектива по краям снимка особо было не проверить по методике, 20-ти метров не было, да и не парил меня сильно этот момент, я плакаты печатать не собираюсь Так, глянул для проформы на снимках до 10 метров, нормально. Продавцу про статью ничего не говорил, и он, кстати, в ходе проверки практически всю ее сам мне пересказал. Тоже как и вы, парни, сказал, что покупать через интернет оптику и сам аппарат - чистое везение. Проверили 2 аппарата. Оба абсолютно нормальные. Взял тот, на котором количество точных фокусировок было на 1 больше ну и чисто субъективно качество фоток больше понравилось.

Автор: Said 174 21.2.2012, 11:16

Поздравляю Игорь. Теперь ждём от тебя качественных фото.

Автор: Alligator 21.2.2012, 20:19

Мои поздравления удачи в освоении .

Автор: temych 21.2.2012, 21:40

поздравляю с обновкой

Автор: Titus 22.2.2012, 13:38

Игорь, поздравляю!