Выбор видеокамеры HDD до 800$ Опции

[Vovez]

Нужна помощь. Кто владеет ситуацией подскажите!

Критерии:
-Надежность (бренды Сони, кенон, панасоник),
-HDD 60Gb,
-"крутая" матрица,
-оптический стабилизатор изображения,
-звук Dolby 5.1,
-что бы хорошо фотала (не носить с собой всегда и фотик),
-простой монтаж отснятого,
-может кто, что добавит...


Огромное спасибо за понимание!

[Vovez]

Что, никто не заморачивался покупкой камеры?

[Titus]

Я бы сам с интересом послушал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Можно даже бюджет расширить, для общего развития (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[kolbasoff]

баловство ИМХО
дарили другу на ДР....сони - модель не помню ну точно было 60гигов (и из последних моделей)
практически не пользуется
фото на этой камере отвратительного качества

[Titus]

Да почему баловство. Как выглядит отснятое камерой подобного типа видео на FullHD телеке видел - вполне приятно. Насчет фоток - для фоток все-таки нужен нормальный фотик, в противном случае и телефона хватит (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Гость_Asher(С)_*]

по поводу HD/fullHD сказать не готов, но относительно камер бытового уровня - могу сказать уверенно и однозначно, mini-DV рулит бескомпромиссно.
никакие DVD / HDD а тем более flash по качеству записи и предоставляемым возможностям для последующей обработки на 3 головы ниже mini-DV.

почему так - в 2х словах - любое видео на HDD/Flash пишется аппаратно сжатым, посему дальнейшая его обработка , как минимум, сложна или невозможна.

http://www.videomax.ru/forum/forum_topics....aa466d82ezbbczc

советую почитать тут. много полезного (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Vovez]

Вот думаю может быть вот эту? Что скажите?

[Гость_Asher(С)_*]

Вот думаю может быть вот эту? Что скажите?

я скажу, что есть CANON (HV-серий) и всё остальное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))
ну, иногда еще Panasonic (например, PANASONIC NV-GS330 EE-S)...

Я бы выбирал камеру так:

1 - формат - mini-DV
2. ФИЗИЧЕСКИЙ размер матрицы (не экранчика!). чем больше-тем лучше. обычно это 1/6", 1/2,7" и т.п.
2 - удобство юзания (как лежит в руке, удобство пользования меню, ...
3 - доступность (по цене и наличию аксессуаров)

забудьте про много мегапикселов в видеокамере. они там НЕ НУЖНЫ. Для качественного видео за глаза хватит и 0.8Мпикс, физика процесса совсем другая, нежели в фото.

[Vovez]

- формат - mini-DV

А, что дальше делать с mini-DV, записывать на DVD, а сохранится ли первоначальное качество!!!

[Titus]

mini-DV это самое высокое качество, рав-формат, если так его можно назвать. При записи на Двд качество, естественно, потеряется, но все будет зависеть от того, какого сжатие поставить. Если всерьез увлекаться видеомонтажом - то, конечно, mini-DV, если просто для дома-для семьи и влом вообще что-либо делать (записали на диск и смотреть в полном объеме все, что записано, без редактирования) - тогда все что угодно остальное, и не заморачиваясь на конвертациях и качестве (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Asher]

mini-DV это самое высокое качество, рав-формат, если так его можно назвать. При записи на Двд качество, естественно, потеряется, но все будет зависеть от того, какого сжатие поставить. Если всерьез увлекаться видеомонтажом - то, конечно, mini-DV, если просто для дома-для семьи и влом вообще что-либо делать (записали на диск и смотреть в полном объеме все, что записано, без редактирования) - тогда все что угодно остальное, и не заморачиваясь на конвертациях и качестве (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

ППКС.
спасибо за краткую и ёмкую формулировку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

кстати, я пробовал и 2 часа на один ДВД загнать, на простом 25" ТВ разница заметна не сильно.

PS для редактирования можно юзать как бесплатные утилиты (проверял, достаточно просты и функциональны):
http://www.3dnews.ru/download/multimedia/v...oconversionpack
http://www.3dnews.ru/download/multimedia/v...dit/virtual_dub

так и условно-бесплатные (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) - типа PINNACLE STUDIO или Canopus Procoder. продукты типа Adobe Premiere для меня показались слишком сложными, да и не нужны мне на данном этапе такие "тяжёлые" инструменты.
чтобы забить гвоздь, не всегда нужен какой-нибудь гидромолот с ЧПУ, GPS, с доступом по iP, достаточно хорошего молотка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

еще к слову - покупать видеомонтажные платы с аппаратным кодированием смысла нет, если только на халяву обломится. всё, что дешевле 3 000$ (бабло там на 95% за прилагаемый софт берут), практически не ускоряет процесс кодирования по сравнению с софтовыми решениями на том же Canopus'е, лучше за эти деньги проц помощнее воткнуть. памяти (под Win XP 32-bit, в частности) более 2гиг тоже ставить не резон, Pinnacle Studio в самом жестком режиме более 850Мб оперативки не требует. а вот ресурсы проца жрёт во весь рост. и диски я бы побыстрее поставил...

[Titus]

Абсолютно верно все, спасибо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Виртуалдаб - это вообще классика, и непревзойденный софт (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Премьера и тп - верно, это слишком навороченные инструменты, они полезные, безусловно, но там, где нужно.
Кстати, добавлю - так как сам являюсь фанатом Mac-ов - тамошний софт просто творит чудеса, и намного приятнее виндового.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[BLooM]

по поводу HD/fullHD сказать не готов, но относительно камер бытового уровня - могу сказать уверенно и однозначно, mini-DV рулит бескомпромиссно.
никакие DVD / HDD а тем более flash по качеству записи и предоставляемым возможностям для последующей обработки на 3 головы ниже mini-DV.

вот только на касеты мини дв писать надо не боле 3х раз, потом качество падает.. хотя это было с год назад.. теперь наверно всё по другому..

[Titus]

А смысл на miniDV несколько раз писать? Они копейки стоят - записал одну - положил ее в архив, распечатал новую и пошел дальше снимать.