Пенопласт в качестве утеплителя Опции

[Главный Механик ...]

А жить в таком доме можно будет?

абсолютно! пена - органика! стойки дерево, дом 400 кв м "под ключ"(без санфаянса из австралии и кафеля из пентиума (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мне обходится в 2250 тр.(гараж 7х14, дом 9х9, зимний сад(бассейн - теплый переход до бани)4х12, баня 6х6 )

[Гость_psixoxirurg_*]

Ни фига себе ты замахнулся. Я явно где-то не там работаю...

[dmitrij_b]

гараж 7х14, дом 9х9

Гараж больше чем дом!
Наш человек! (IMG:style_emoticons/default/clapping.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Главный Механик ...]

Ни фига себе ты замахнулся. Я явно где-то не там работаю...

да я в принципе безработный (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) это на самом деле не много.

[fomich]

А что делать собираемся?

Каркасный дом.

Возьми базальт. В городе есть ТехноНиколь? У них есть ТЕхноблок, класс горючести НГ против пенопласта Г-4. мыши есть его не будут это точно. Только не бери "урсу" в рулонах сползет обязательно и между стен будет пустота. Цена вопроса у нас 10-15% блок дороже пенопласта.

[Гость_psixoxirurg_*]

Учитывая необходимость паро- ветроизоляции, думаю, что разница в цене будет ощутима. Да и по теплоизоляционным свойствам пенопласт все равно лучше. Что касается горючести, то, думаю, когда пожар дойдет до пенопласта, то в каркаснике уже особой разницы не будет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Главный Механик ...]

Учитывая необходимость паро- ветроизоляции, думаю, что разница в цене будет ощутима. Да и по теплоизоляционным свойствам пенопласт все равно лучше. Что касается горючести, то, думаю, когда пожар дойдет до пенопласта, то в каркаснике уже особой разницы не будет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

у пенополистирола горючесть меньше чем у пенопласта, это рас, два - пароизоляция нужна для того чтоб не прел каркас, тры - пропитай каркас сенежом, проверено не горит.

[TCL]

...у пенополистирола горючесть меньше чем у пенопласта, ...

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Неправда. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Одинаковая. (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

[tj-koosh]

Я б посоветовал экструдированный пенополистерол. Штука хорошая. Лучше по свойствам чем мин вата и пенопласт, плюс на него можно "навешивать" облицевку и он не боится воды. Большой минус это горючесть, хотя минвата тоже горит дай боже (не спорте знаю). Вообще вариант эконом: если дом с цокольным/подвальным этажом, то подвал утепляем пенополистеролом 50-150мм в зависимости из чего сам дом. Утеплитель "защищаем" прижимной стенкой из кирпича или асбоцементного листа (в случае если есть подвал/цокольный этаж) Доводим утеплитель на высоту 600мм от уровня земли, дальше идем минватными плитами типа ПЖ по ГОСТ 9573 - 96. опять таки толщина утеплителя от 100 до 200мм. Минвата к Вашему сведению тоже очень "колючая" вне зависимости от наполнителя. Смывается исключительно ЛЕДЯНОЙ водой, в баню нельзя ни в коем случае ибо поры расширяются и туда забивается кака и будет оч уж неприятные последствия типа раздражухи. А выще если че обращайтесь в ПМ. Я по професии гл.конструктор. Котеджей напроектировал аж со счета сбился.