Тайна перевала Дятлова, Аналитика Опции

[Titus]

То, что расследование было скомкано - факт.

С другой стороны - очень кажется, что оно специально было только показанно скомканным, на самом деле, в те года подобные вещи расследовались весьма четко (не буду пояснять, откуда могу знать методики работы в те года, но, думаю, догадаться можно), в те года органы и ГБ работали очень четко, поверь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вопрос в том, что все это можно было бы очень быстро замять, рассекретив реальные результаты расследования (пусть это хоть и лавина будет), или сделать эксгумацию, но, явно еще кто-то очень против этого. Остается чуть гадать - кто же именно.

Ну а так - если очень внимательно почитать результаты расследований (то, что было рассекречено или просто параллельно "найдено") - там очень много мест просто "вышиты" белыми нитками.
Лавина, как основная версия сразу же проваливается, прямо с первой же фотки:


Где тут лавина или ее следы? Палатку, ее стойки - все снесло бы. Да и даже если на палатку аккуратно просто упала глыба снега, ровно по центру, ничего не нарушив (боковые стенки, стойки палатки, жестяные кружки внутри остались не помятыми) - где этот снег-то, где он на фото? Плюс, фото не похоже на первый момент нахождения палатки - там чего все обкопано красиво так по периметру палатки? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Далее - группа была профессионалами, не просто школотой. Бежала вниз по склону. От лавины не убегают вниз, никогда. Далее - откуда столь тяжелые травмы у части (не у всех!) ребят, литр крови в животе у девушки, которая была найдена без языка, сложнейшие переломы ребер и тп?

Андрей, прочитай на досуге версию Дятлова - с одной стороны, она наиболее правдоподобная и некоторые вещи чуть пытается пояснить, с другой стороны, она полностью разбивает "лавинную" версию, с третьей - она тоже не до конца попадает во все..

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

[Said 174]

Вить, а твоя версия какая?

[Titus]

Пока никакой, я пока просто изучаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Так, если подумать - на лавину это и правда не очень похоже (возможно, но, лавина тогда была всего лишь частью, и мелкой, что-то было там еще).

Версия контролируемой поставки (как раз версия Ракитина) - красиво, но, чрезвычайно сложно.

Версия зачистки - аналогично, но, тоже очень сложно.

Версия с ракетами-шарами-инопланетянами-ведьмами-злыми манси - ну не совсем (в конце-концов, там не было ничего столь жуткого, чтобы было что так сильно секретить.
По поводу оружия - чуть не подходит потому, что, вроде бы, там не было никаких секретных полигонов (а что скажут Свердловчане?).
Ну, или даже если упала болванка (и куда упала - не на палатку же, следов нет, а если рядом - чего так ее бояться?) - то откуда все остальное? Судя по следам - спокойно шли шеренгой вниз (а Дятловцы ли шли?), а потом началась жесть, и то не для всех - кто-то просто замерз, кто-то прожег ногу, кто-то получил жуткие травмы.

Насчет самого уголовного дела. Группу хватились после 12 февраля, нашли палатку после 26 февраля, уголовное дело было открыто 6 февраля... Как так?

[Said 174]

Спец службы и контролируемые поставки я отметаю. Никто не будет убивать людей руками, если он не конченный садист. Проще, быстрее и эффективее - застрелить. Взять что нужно и уйти.. А если бы это сделали наши, они бы все зачистили за собой.

[Alexx-z]

Создал Витя тему, про турбины, двигателя, коробки и прочие узлы автомобиля все сразу забыли. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[AKStyle]

Чет Малахов нихрена не раскрыл тайну. Понравилась мысль - послушать версию государства.

[Titus]

Спец службы и контролируемые поставки я отметаю. Никто не будет убивать людей руками, если он не конченный садист. Проще, быстрее и эффективее - застрелить. Взять что нужно и уйти.. А если бы это сделали наши, они бы все зачистили за собой.

Согласен, почему версия Ракитина и выглядит очень трудной. Если бы это была контролируемая поставка или зачистка спецслужбой - проще было бы просто сделать ребят без вести пропавшими и все, нет смысла заметать следы, делать инсценировку и тп.
Почему пока все это и остается тайной - и слишком простые версии (лавина) и слишком крутые (контролируемая поставка) не особо применимы - простые - ибо не сходится, сложные - ибо сложные (хотя, тут больше сходится..) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Titus]

Чет Малахов нихрена не раскрыл тайну. Понравилась мысль - послушать версию государства.

Я не смотрел особо ни ток-шоу, ни документальные фильмы, ни битву экстрасенсов по данному поводу - в инете полно информации, без всякого излишнего телевизионного ажиотажа.

Услышать версию, или правду от государства или от прямых очевидцев тех событий - это наиболее интересно, угу.

[Titus]

Создал Витя тему, про турбины, двигателя, коробки и прочие узлы автомобиля все сразу забыли. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Устроим собственное расследование? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Alexx-z]

Можно попробовать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Предлагаешь экспедицию туда устроить? Боюсь, что если соберемся толпой большой, то сопьемся быстрее чем туда доберемся (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Titus]

Мысли разные.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Последний аргумент с одной стороны, озадачивает, с другой стороны подстегивает, да и на Урале еще никогда не был я.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/drinks.gif)

[Onega]

Чет Малахов нихрена не раскрыл тайну.

А это и не было его целью. У него всего одна цель - рейтинг. Поэтому бредятину его не смотрю никогда..
Был такой цикл передач "Искатели". Вроде всё интересно и объективно, а смотреть тоже стало неинтересно.. потому что они никогда ничего не находили..

[Titus]

Малахов, "Битва экстрасенсов", художественный фильм, недавно снятый совместно с пендосами и вышедший в прокат, форумы или сайты, которые так и кишат "версиями" - абсолютно неинтересно.

Кто у нас есть еще из Екатеринбурга и может хоть что-то сказать интересное? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Onega]

Можно попробовать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Предлагаешь экспедицию туда устроить? Боюсь, что если соберемся толпой большой, то сопьемся быстрее чем туда доберемся (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

я думаю экспедиция закончится в гараже Дмитрия Б, там же и начавшись..... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Или мы попутаем вектор и окажемся в Челябэ у Саид-аги.

[Titus]

Давйте попробуем повысить "градус" обсуждения и пойдем чуть пообсуждать факты.

1. Выше есть фото палатки, как ее нашли. Ниже - две фотографии, которые датируются (ориентировочно, по данным следствия) 5 часами дня 1 февраля - группа Дятлова ставит палатку.
По фото вроде чуть видно, что то место (уклон и тп), где ребята ставят палатку, не особо соответствует месту, где палатка была найдена. К тому же, на фото явно копают яму или сильно срезают склон, а палатка была найдена не совсем
в такой установке..
Далее, по одной из версий (не помню, Ракитин, или кто-то еще) - на двух фото ниже вообще не группа Дятлова, а некто, кто проводит инсценировку.. Опять же, при чувствительности пленки в 65 единиц (такие применялись
в то время) и по анализу погоды и светового дня - это никак не может быть 5 вечера, фото сделано от силы в 1-2 дня (в какой день - неизвестно), но никак не в 5. А зачем Дятловцам было столь рано ставить палатку и готовиться
к ночлегу? Ну, то, что на фото якобы пририсованы лямки к палкам и фото ретушированное - тут ничего не могу сказать, ибо хз, хотя, если очень внимательно смотреть - пририсованное видно даже без увеличения - смотрите внимтельно
на лыжи и лямки. Лиц реально не видно и позы не располагающие даже к определению комплекции людей, изображенных на фото..





2. Берем любой источник и строим примерно календарный график (выделю только основное):
23 января группа выехала на поезде из Свердловска в Серов.
В Свердловск группа прибыла 24 января.
Утром 25 января группа выехала на автобусе в Вижай.
Утром 26 января группа выехала на попутке в посёлок лесозаготовителей.
Там 27 января они сложили рюкзаки на выделенную подводу, встали на лыжи и отправились в заброшенный поселок Северного рудника. В этот же день десятый из группы (Юрий Юдин) обнаружил, что не может продолжать поход.
28 января Юрий Юдин прощается с товарищами и возвращается назад с подводой
Далее уже ориентир по дневникам группы (как бы) известно, что 1 февраля группа остановилась на ночлег на склоне горы Холатчахль.
12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута - посёлка Вижай, дать оттуда телеграмму и вернуться в Свердловск.
В районе 16-17 февраля за судьбу группы начали переживать, Вижай подтвердил, что группа из похода не возвращалась.
22 февраля были сформированы три поисковые группы из студентов и сотрудников УПИ.
26 февраля нашли палатку и несколько тел.
2 марта нашли лабаз тургруппы (а был ли лабаз? Делала ли его тургруппа вообще? По одной из версий аналитиков, лабаз существовал только на бумаге следователей, описание очень странное (обложенный картоном, зимой), плюс нет ни единого фото самого лабаза или, хотя бы, места рядом).
4 мая нашли еще тела..

В принципе, вот примерная хронология.

Но, все ломает вот это (уголовное дело о гибели туристов, которое было открыто.. 6 февраля):


Какие тут мысли? Тоже лавина?

[Onega]

первый приходящий в голову вывод - прав Ракитин, только в деталях ошибается. Поход был контролируемым и о том что никто не вернется тоже знали заранее. А о том чтобы не было лишних вопросов - инсценировали естесственные причины смерти. Но что-то пошло не так и 4-х пришлось грохнуть уже не соблюдая конспирацию "естесственных" причин.

[Alexx-z]

Вопрос только, зачем их тогда убрали?

[Onega]

да хз. думать надо и верить докам. а я вот подумал - а где гарантия что фотка Титуса не фотомонтаж? даже школьник сможет убрать цифру 2 перед 6. Какой-нибудь троль ща просто веселится как здорово всех наколол.. Ведь экспертизу то никто не сделает..

[AKStyle]

Вить, все правильно, только дело было возбуждено 26 февраля - https://sites.google.com/site/hibinaud/home...ozbuzdenii-dela


https://sites.google.com/site/hibinaud/home документы.

[Titus]

Вот тоже, не спорю, что фотка дела может вполне быть фотомонтажом. Я это не делал - взял из инета первое попавшееся знакомое фото, прямо при написании того поста, но, кто-то мог сделать это заранее.

Ну, если уж совсем цепляться к фоткам - вот две фотки, где люди (кто такие?) копают гору. Сравним первую и вторую фотку - вроде все сходится, лыжи и палки стоят практически одинаково. Самого левого человека пропускаем, начинаем от второго человека слева - раз-два-три лыжи, потом две палки - на первой фотке между ними есть какая-то перемычка, на второй фотке перемычки нет. Или наоборот - на первой - это лыжа за спиной второго человека попала меж тех палок, ее вытерли, а кусочек оставили, ну а на второй фотке эту лыжу четко видно - не вытертую, в чуть другом положении? А нафига тогда вообще было на первом фото лыжу затирать? И зачем что-то вообще было затирать или подрисовывать на этих фотках? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)