Быстрый заказ, позвонить +7-978-708-85-73
Дроссель Amadeus Productions. Быстрый заказ по телефону.
(Viber, WhatsApp, Telegram)
Amadeus Productions Дроссельный узел на Lancer IX 1.6 (4G18), 2.0 (4G63) и другие моторы
Ремкомплект РХХ на Mitsubishi Lancer IX, 1.6 (4G18), MD619857, 1450A116
Облегченный маховик на 1.6 (4G18) и другие моторы
Облегченные шкивы на 1.6 (4G18) и другие моторы
One-touch или "Ленивые поворотники"

2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Проблема. Чек. ДПРВ., Не всегда заводится.
KiD
сообщение 11.11.2013, 13:14
Сообщение #1


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


1,6 МТ
Возникла такая проблема:
Машина не завелась с первого раза. Со второго тоже.
С 4-5 все же, завелась, но, как то "неохотно".
Загорелся чек. Прочитали сканером. Ошибка ДПРВ.
Сняли-надели его разъем, скинули ошибку сканером.
Два дня проблем не наблюдалось. Затем, все повторилось снова.
Пролили разъем электроспреем. Сбросили ошибку.
Пару дней опять все в норме, сегодня снова.
3 попытки завести машину не трогая разъем датчики результата не принесли.
После отключения и подключения разъема машина завелась.
Кто с ДПРВ имел дело? Дайте совет, сразу менять датчик?
Чем можно заменить, а то цена кусачая на него (((
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 11.11.2013, 16:57
Сообщение #2


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Меняй, на такой же оригинал, больше ничего не поможет, да и искать причину дальше не стоит.
Собственно, это чуть ли не еще одна поголовная болячка у Лансеров после определенного пробега..
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
pjatovskij
сообщение 11.11.2013, 17:07
Сообщение #3


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 489
Регистрация: 3.12.2012
Вне форума


Репутация:   8  


Витя, а о каком примерно пробеге идет речь?
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 11.11.2013, 17:42
Сообщение #4


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Как повезет, у кого-то под сотку это начинается, у кого-то под пару сотен.
У меня он тихо и спокойно скончался где-то после 90к (я не помню точно, но, в БЖ, кажется, писал) - машина начала заводиться просто отвратительно.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Поменял и все прошло. Потом препарировал - внутри все целенькое и хорошее, есть версия о том, что внутренняя пластинка перемагничивается и начинается беда (пропайка электроники и тп ничего не даст).
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
NightPoisk
сообщение 11.11.2013, 21:27
Сообщение #5


Последний романтик
*******

Группа:
Маньячила неугомонный
Сообщений: 5376
Регистрация: 1.7.2012
Из: Москва, Новые Черёмушки-Большая Москва, г.Московский, ЖК "Юго-Западный"
Вне форума


Репутация:   451  


Цитата(KiD @ 11.11.2013, 14:14) *
Кто с ДПРВ имел дело? Дайте совет, сразу менять датчик?
Чем можно заменить, а то цена кусачая на него (((

Похоже сюда надо глянуть
http://forum.amadeus-project.com/index.php...mp;#entry193812
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
KiD
сообщение 12.11.2013, 17:24
Сообщение #6


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


Поменялись датчиками со знакомым. 1 сутки полет нормальный. На обеих машинах.
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 12.11.2013, 17:42
Сообщение #7


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Меняйтесь обратно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
KiD
сообщение 12.11.2013, 19:24
Сообщение #8


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


Так у него глючит. И, кроме того, у меня чек не горит, но сканер показывает ошибку.
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 12.11.2013, 19:37
Сообщение #9


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Ты же выше пишешь, что полет нормальный на обеих машинах?
Или, на машине с твоим ДПРВ пошли проблемы? Тогда ответ вполне очевиден - отдай человеку его рабочий ДПРВ, себе покупай и ставь новый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
По ошибке - если тебе не была обнулена ошибка по ДПРВ - она никуда не исчезнет сама, угу (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
mits163
сообщение 13.11.2013, 20:37
Сообщение #10


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 182
Регистрация: 30.11.2011
Из: Сызрань
Вне форума
Авто: Lancer9 1,6 MT sedan

Репутация:   12  


Цитата(Titus @ 11.11.2013, 17:42) *
есть версия о том, что внутренняя пластинка перемагничивается и начинается беда

Почему бы не попробовать размагнитить , как это делается с кинескопами ТВ и механическими часами ?
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 13.11.2013, 21:24
Сообщение #11


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Можно попробовать, если у кого-нибудь есть время-желание-оборудование, может и помочь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
KiD
сообщение 14.11.2013, 1:45
Сообщение #12


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


Цитата(Titus @ 12.11.2013, 22:37) *
Ты же выше пишешь, что полет нормальный на обеих машинах?
Или, на машине с твоим ДПРВ пошли проблемы? Тогда ответ вполне очевиден - отдай человеку его рабочий ДПРВ, себе покупай и ставь новый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
По ошибке - если тебе не была обнулена ошибка по ДПРВ - она никуда не исчезнет сама, угу (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вить, я, видимо, не совсем ясно сформулировал.
Итак:
У знакомого начались проблемы, не заводится (3-4 раза, потом нехотя заводится). Загорается ЧЕК. Сбрасывали сканером, ошибка повторилась через 2 дня.
Если при первом неудачном запуске отключить - подключить разъем ДПРВ, следующая попытка запуск успешна.
У меня проблем такого рода не было.
Махнулись датчиками, т. е. мой исправный ему, его, глючный - мне. Ошибку у него сбросили.
Результат:
Он ездит 3 дня, проблем нет.
У меня при первом запуске с его датчиком сканер прочитал ошибку ДПРВ (точнее, ошибка цепи датчика ДПРВ). Ту же, что с этим датчиком у него.
Но ЧЕК у меня не загорелся! Завелась с пол-пинка. Ошибку сбросили. Езжу 3 дня, проблем нет, чек не горит. Заводится охотно. Ошибки еще не читал.
Завтра прочитаю.
Он, конечно, будет приобретать себе новый датчик. Ищем рекомендованный в теме Сонатовский (или Акцентовский?).
Но, возникла мысль:
Из-за разницы в зазоре, положении датчика относительно РВ, у меня он РАБОТАЕТ!
Т.е., в данном случае дело не в микротрещинах пайки к выводам разъема датчика? Опять же... ошибка вылезла...
С другой стороны... ЧЕК молчит...
Туманно все. Понимаю, что проще всего заменить и не париться, но, как маньяку, хотелось бы понять суть явления.
Вот почитаю завтра, вылезла ошибка или нет, будет повод для размышлений (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
С удовольствием выслушаю мнения коллег-маньяков (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Yegik
сообщение 14.11.2013, 8:29
Сообщение #13


Мозгодел
*****

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 631
Регистрация: 20.2.2012
Из: Пятигорск
Вне форума
Авто: Mitsubishi Carisma 1,8 DOHC MT

Репутация:   48  


Цитата
Из-за разницы в зазоре, положении датчика относительно РВ, у меня он РАБОТАЕТ!
Т.е., в данном случае дело не в микротрещинах пайки к выводам разъема датчика?

Не понимаю, о какой разнице в зазоре идёт речь ?
И почему Вы так уверенно пишете, что дело не в микротрещинах пайки, вы же не пытались, насколько я понял, пропаять внутренности ?!
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
DmitryVS
сообщение 14.11.2013, 9:18
Сообщение #14


-
*****

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 797
Регистрация: 9.11.2010
Из: Москва - не резиновая
Вне форума


Репутация:   63  


Цитата(KiD @ 14.11.2013, 2:45) *
У меня при первом запуске с его датчиком сканер прочитал ошибку ДПРВ (точнее, ошибка цепи датчика ДПРВ). Ту же, что с этим датчиком у него.
Но ЧЕК у меня не загорелся! Завелась с пол-пинка. Ошибку сбросили. Езжу 3 дня, проблем нет, чек не горит. Заводится охотно. Ошибки еще не читал.
Завтра прочитаю.

Осмелюсь спросить: а при замене датчика зажигание было выключено? 10 секунд после выключения прошли?
На старой 21113 сам так прокололся только с ДМРВ...
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
KiD
сообщение 14.11.2013, 21:45
Сообщение #15


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


Цитата(Yegik @ 14.11.2013, 11:29) *
Цитата
Из-за разницы в зазоре, положении датчика относительно РВ, у меня он РАБОТАЕТ!
Т.е., в данном случае дело не в микротрещинах пайки к выводам разъема датчика?

Не понимаю, о какой разнице в зазоре идёт речь ?
И почему Вы так уверенно пишете, что дело не в микротрещинах пайки, вы же не пытались, насколько я понял, пропаять внутренности ?!

Ну, попытаюсь объяснить.
По зазору. Из-за разницы в зазоре, положении датчика относительно РВВ. Все датчики немного, пусть на доли миллиметра различаются, различны и гнезда для их посадки. абсолютно идентично поставить разные датчики невозможно.
Конечно, скорее всего, разница настолько мала, что не влияет на работу датчика. Но все же, полностью исключать такую возможность нельзя.
Я это не утверждаю, это лишь предположение. Мы же тут для того и сидим, чтоб обмениваться мыслями, соображениями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Я не пишу уверенно, что дело НЕ в микротрещинах, просто, исходя из того, что проблемный датчик на моей машине ведет себя несколько иначе, я это и предположил. Потому, что на это похоже.
Опять же, ни в коей мере НЕ УТВЕРЖДАЮ!

И вот, новость сегодняшнего дня. Днем ездил, заводил машину раз 10, все нормально. Вечером, после простоя в 1,5 часа не завелась. Схватила и тут же потухла. И так раза 3-4. Потом завелась,
Но очень неохотно. Все как у хозяина этого датчика, за исключением ЧЕКа, у меня он не загорелся. Прочитать сканером сегодня не успел. Завтра почитаю.
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
KiD
сообщение 14.11.2013, 21:48
Сообщение #16


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


Цитата(DmitryVS @ 14.11.2013, 12:18) *
Осмелюсь спросить: а при замене датчика зажигание было выключено? 10 секунд после выключения прошли?
На старой 21113 сам так прокололся только с ДМРВ...


Ну естественно )) Чай, не дети. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 14.11.2013, 23:56
Сообщение #17


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Цитата(KiD @ 14.11.2013, 20:45) *
Все датчики немного, пусть на доли миллиметра различаются, различны и гнезда для их посадки. абсолютно идентично поставить разные датчики невозможно.
Конечно, скорее всего, разница настолько мала, что не влияет на работу датчика. Но все же, полностью исключать такую возможность нельзя.
Я это не утверждаю, это лишь предположение. Мы же тут для того и сидим, чтоб обмениваться мыслями, соображениями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Я не пишу уверенно, что дело НЕ в микротрещинах, просто, исходя из того, что проблемный датчик на моей машине ведет себя несколько иначе, я это и предположил. Потому, что на это похоже.
Опять же, ни в коей мере НЕ УТВЕРЖДАЮ!


С завода все двигатели и датчики одинаковые, никто не подбирает специально "деталь под деталь", смотря зазор. Налицо просто деградация одного из датчиков, тесты это косвенно подтверждают (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
KiD
сообщение 15.11.2013, 1:41
Сообщение #18


Технический Маньяк
***

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 276
Регистрация: 7.9.2009
Из: г.Добрянка, Пермский край
Вне форума


Репутация:   4  


Цитата(Titus @ 15.11.2013, 2:56) *
[С завода все двигатели и датчики одинаковые, никто не подбирает специально "деталь под деталь", смотря зазор. Налицо просто деградация одного из датчиков, тесты это косвенно подтверждают (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вить, про новые датчики понятно. Я имел ввиду, что именно в связи с деградацией зазор может начать играть свою роль. И не только зазор. другие факторы,
присущие конкретному мотору конкретного авто.

Впрочем, это все уже "Рояля не играет". Раз сегодня и моя не завелась, значит датчик, если еще и жив еле-еле, все же уверенно подыхает.
Хорошо бы, чтоб вмэр полностью, тогда можно препарировать, попытаться починить и посмотреть на результат работы.
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Titus
сообщение 15.11.2013, 13:53
Сообщение #19


Don Amadeus
*******

Группа:
Главные администраторы
Сообщений: 29931
Регистрация: 19.2.2009
Из: Russia, Sevastopol
Вне форума
Авто: Lancer IX-1.6 MT Turbo, Honda Accord IX-2.4 AT Executive.

Репутация:   465  


Вряд ли зазор там причем-то.
Есть интересная мысль выше - попробовать дать по датчику размагничивающим дросселем. Есть знакомые телемастера с оным? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post
Yegik
сообщение 15.11.2013, 20:07
Сообщение #20


Мозгодел
*****

Группа:
Технический Маньяк
Сообщений: 631
Регистрация: 20.2.2012
Из: Пятигорск
Вне форума
Авто: Mitsubishi Carisma 1,8 DOHC MT

Репутация:   48  


Цитата(Titus @ 15.11.2013, 14:53) *
Есть интересная мысль выше - попробовать дать по датчику размагничивающим дросселем. Есть знакомые телемастера с оным?

Жжёте сэр (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Лечение датчика Холла размагничивающим дросселем. Красиво звучит, но лучше уж сразу дать по датчику кувалдометром - так эффектнее.
Go to the top of the page
¬
Вставить ник в форму быстрого ответа
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Быстрый заказ, позвонить +7-978-708-85-73
Дроссель Amadeus Productions. Быстрый заказ по телефону.
(Viber, WhatsApp, Telegram)
Amadeus Productions Дроссельный узел на Lancer IX 1.6 (4G18), 2.0 (4G63) и другие моторы
Ремкомплект РХХ на Mitsubishi Lancer IX, 1.6 (4G18), MD619857, 1450A116
Облегченный маховик на 1.6 (4G18) и другие моторы
Облегченные шкивы на 1.6 (4G18) и другие моторы
One-touch или "Ленивые поворотники"