Противотуманки micro de, еще один вариант установки Опции

[angelfear]

вот и я дорвался до установки микро де на свою машину, скажу так, чертежи крепежей которые я нарыл на амадеус не удалось распечатать в нужном размере, да и вообще я изначально хотел поставить их на усилитель бампера, только я ни разу не видел что там под бампером, и потому сегодня снимал бампер с мыслью что что нибудь придумаю если что. снял бампер, взял картонку ручку и пошел прикидывать, в итоге получились такие кранштейны:
 DSC_0321.jpg ( 1,41 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 56

 DSC_0322.jpg ( 1,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37




накидал примерную схему последних, сначала не было линейки что бы вымерять отверстия, потому обрисовал кусок железки из которой все вырезал, и только придя домой замерял размеры, сразу обрисовать кронштейн не догадался, красным место сварки, или у кого есть возможность сгиба, у меня сварено:
 Безымянный.jpg ( 15,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32



есть фото установленного кронштейна:
 DSC_0325.jpg ( 1,75 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37


теперь при снятии бампера не надо отсоединять птф:
 DSC_0329.jpg ( 1,55 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 48


с накладками конечно пришлось поиздеваться:
 DSC_0327.jpg ( 2,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37


и все собрано:
 DSC_0330.jpg ( 1,92 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 45


ну в общем как то так, мне нравится как бы там ни было, кронштейн сидит жестко и птф жестко. вибрации бампера не страшны,

[Mihail V]

Так то все норм, но зачем такие вырезы в заглушках? Почему не круглые? Или предусмотрена какая то регулировка?

[angelfear]

Так то все норм, но зачем такие вырезы в заглушках? Почему не круглые? Или предусмотрена какая то регулировка?

ну там небольшой косячек с кранштейном немного не влазал. пришлось поболгарить немного.

[haris]

Все-таки заглушки смотрятся не комильфо. Думаю, нужно найти такие же целые и по резаным уже нормально круглое отверстие вырезать.

[Mihail V]

А чего их искать то, по 500рэ в экзисте любом лежат! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[haris]

Ну где найти - не суть... Например, их можно взять и "за пиво" у тех, кто поставил туманки с оригинальными заглушками для ПТФ, а глухие валяются без дела.

[Engender]

Хелла гуд, реализация не айс (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Не по маньячному.

[Mihail V]

Ну где найти - не суть... Например, их можно взять и "за пиво" у тех, кто поставил туманки с оригинальными заглушками для ПТФ, а глухие валяются без дела.

Ильгиз, я имел в виду не заглушки, а: 8321A055, 8321A056 кои брал себе не так давно, при переходе на рестайл бампер.

[haris]

Ну если ПТФки стоят на правильном месте, то да, а если сдвинуты в сторону слегка, то лучше вырезать из глухих точно по факту. Хотя, по кронштейну можно и подвинуть туда-сюда, чтобы на отверстие точно попасть.

[angelfear]

так то птф еще на гарантии, а лишний уголок никогда не поздно отбалгарить, заглушка ерунда.

[Влад Псков]

Спасибо автору пригодиться, у меня крепление ПТФ оторвались. Не знал как и крепить.

[Said 174]

Пацаны обьясните мне, чем Хелла круче штатных? Линза? Так у меня штатные туманки тоже линзованные.. (IMG:style_emoticons/default/unknw.gif)

[Vetalь]

Саидыч, устал доказывать превосходство Хеллы на МЛК, привожу свои доводы и тут

смотри на фоту, фота моя, так что она честная
(IMG:http://s005.radikal.ru/i210/1309/3c/0b76eeed0c24.jpg)

на мои глаза видимая часть хелловского стекла около 1-го сантима, плюс заделка какая-то есть..............................
а что у штатных???????????????7................. прямое плоское стекло толщиной в 1мм, а теперь подумай - какое при встрече с камнем треснет............

с 2008 года стоит у меня хелла, вся отпескоструена, по куче сколов на стеклах............. НО........... нет трещин, и не предвидится, ибо ............... сам понимаешь форма стекла соответсвующаяя, ну а толщина тоже ............. против штатной.


ПыСы - как и Ильгиз готов отдать зв Пыво цельные заглушки под ПТФ, так как сейчас стоят штатные под ПТФ, ну и чертёжик крепежа от ЕВРОТЮНИНГА у мну есть, хотя и тут есть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Said 174]

Виталя, у меня там линза толстенная, круглая и гладкая, не рифленая. На одной трещина, так по трещинке видно, что толщина стекла сантиметра полтора. Хотя х.з. что у меня, может в америке что воткнули другое в туманки. Надо сфоткать если не забуду.

[Vetalь]

Андрей - линза может быть у тебя и хороша, но перед ней стоит плоское стекло толщиной в 1 мм(так устроены штатные ПТФ на Лансере), оно как раз и летит моментом, в хелле нет стекла перед линзой, там сама линза будь здоров (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Said 174]

Виталь, спасибо за разъяснение, но менять не буду. Зачем избавляться от того, что хорошо работает. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Vetalь]

Андрей............. да ради бога, просто тем кто решил ПОСТАВИТЬ, я советую Хеллу, а у тем кого стоялло и треснуло я тоже советую Хеллу (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Said 174]

Виталь, а светит реально лучше, дальше, шире? В чем ещё плюсы Хеллы? Есть фото штатных и Хеллы, ночью, в одних условиях?

[Vetalь]

Нет таких фото нет, и думаю таких не найти, но что хелла живучее............ это факт, что светит не хуже тоже факт.................... а по сему................... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Said 174]

хелла живучее............

Если считать что у меня родные с 2004г, с завода, то вопрос - что живучее.......
а посему - (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)