Подбор колёсных дисков, Ширина, вылет и т.д. ВКонтактеFacebookОдноклассникиМой РњРёСЂGoogle+TwitterLinkedInLiveJournal Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Dream]

Спасибо за быстрый ответ, нужны ли будут проставочные кольца и как себя будет вести машина с таким размером резины?

[~=LfD=~]

кольца с 72 на 67.1 не помешают, но и не критичны, колеса не на ЦО держатся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
По идее, авто будт динамичнее. По спидометру - точно сотню быстрее набирать будет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Не забудьте, что с такой резиной клиренс сильно пострадает. если сравнивать со штатной резиной 195/60, то клиренс уменьшится на 14.5 мм, что довольно много.

[GendalF]

Подскажите встанут на 1.6 (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Размер:16x6.5
Вылет: +47

короче вот эти: http://www.samurai-wheels.ru/wheel/6158839/

[AKStyle]

35 не встанет

У меня вылет 35. Все окей (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цепляло конечно арки на кочках, когда сзади пассажиры сидят, но поменял амортизаторы вкруг и все прошло (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[andr_mozg]

Подскажите встанут на 1.6 (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Размер:16x6.5
Вылет: +47

короче вот эти: http://www.samurai-wheels.ru/wheel/6158839/

штатно на 2.0 идут 16х6 46вылет....

я думаю что 6,5 даже на 46 втыкать не стоит.

[~=LfD=~]

205 50 r17 не вариант, если речь идет о 9-м лансере. 205 45 самое то, если можно так сказать о r17 зимой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[~=LfD=~]

Да,так и будет.
205 50 r17 по диаметру грубо говоря такие же как 195 65 r15 (а этот размер у 50% трет о подкрылки), но на 10 мм шире, т.е. по 5 мм в каждую сторону, если параметры дисков за исключением радиуса схожи.


я бы оценил вероятность трения в 95%.

[~=LfD=~]

трет или не трет - зависит от модели покрышек.
причем в основном-то жалобы на трение при повороте руля.

[Engender]

Да, надо сменить мозг - из-за него не встанут колеса на 17. Пять раз ответили же на твой вопрос...

[Onega]

Товариииищчь!!!! Полегче на поворотах... У нас не принят такой стиль "общения". Не стоит начинать общение на форуме с мата и оскорблений. (IMG:style_emoticons/default/s4.gif)

[Юраныч]

чет сегодня прорвало... (IMG:style_emoticons/default/dirol.gif)

[Alexey_gor]

Последнее время стал присматриватся к кованным дисочкам , и в связи с етим появился вопрос ) супорта то у меня стоят Галантовские и расстояние от "спиц" диска до суппорта считаные миллиметры , не замерял , но реально близко. Так вот , получается что диски с вылетом мешьше стокового уже упрутся в суппорта ? :-\

[andr_mozg]

что значит меньше?

сток 46, менбше это 45 или 47 ?
а. если 47+ то диски упрутся в рычаг. а не в суппорт, стоят 45 и ширина 7.. ели влезли, так что не вариант.
б. если 45 и менее, то нечего некуда не упрется.

P.S. А вот дизайн может сыграть злую шутку, если лучи утопленны глубоко, полка большая и т.д.

[Mihail V]

У меня оба комплекта ковки зима/лето с ет-40 и полкой 7, не задевают, суппорта 2х поршневые с дисками 294мм.

[Anton_72]

У меня зима "хаккапелита 4" R15x6.5 ET40 резина 185/65 Очень в притирочку.

Думаю при вылете 38 и шоркать будет крыло, а при вылете 44-46 будет за чашку шоркать.

[Alexey_gor]

что значит меньше?

сток 46, менбше это 45 или 47 ?
а. если 47+ то диски упрутся в рычаг. а не в суппорт, стоят 45 и ширина 7.. ели влезли, так что не вариант.
б. если 45 и менее, то нечего некуда не упрется.

P.S. А вот дизайн может сыграть злую шутку, если лучи утопленны глубоко, полка большая и т.д.

я чё то думал что значение вылета , по убывающей, означает приближение внешней плоскости диска к ступице , т.е. у меня ET46 а при 42 уже будет цеплять ...

[andr_mozg]

del

[andr_mozg]

что значит меньше?

сток 46, менбше это 45 или 47 ?
а. если 47+ то диски упрутся в рычаг. а не в суппорт, стоят 45 и ширина 7.. ели влезли, так что не вариант.
б. если 45 и менее, то нечего некуда не упрется.

P.S. А вот дизайн может сыграть злую шутку, если лучи утопленны глубоко, полка большая и т.д.

я чё то думал что значение вылета , по убывающей, означает приближение внешней плоскости диска к ступице , т.е. у меня ET46 а при 42 уже будет цеплять ...

42 это на 4мм. выходит из арок (посравнению со стоком)

а в 38 вылет и правельные диски входят от ево брембы, так что будет все ОК

P.S диски шириной 7 несоветую ставить с вылетом 45 и более, булит гемор с задними колесами, лучше 42 или меньше (40) (и тем более R17)

[stekme]

подскажите пожалуста, запал на диски R15 x 6.5JJ c вылетом 45, 4x114.3

не совсем пойму насколько допустимо на Lancer 9 1.6 AT ставить 6,5JJ
попытайтесь отговорить, и насколько допустимо при такой ширине вылет 45?

вообще я сторонник заводских параметров, и 6,5 меня смущает. боюсь чтоб не терло
шины планирую 195/60 R15

по калькулятору как ни странно вбиваю 195/60 R15 - пишет 15х6,5 рекомендоавнное на половине сайтов, на других 15х6.0

1) можно смело брать с вылетом 45 6.5JJ ?
2) чтоб не терло оптимально брать: 195/60 R15 или 185/65 R15 или некторые говорят 195/55 R15 ??

очень прошу помочь

Сообщение отредактировал stekme - 21.1.2013, 21:08

[eSko]

для коллекции мой размер
ковка 15" 6.5J ET38 , резя 195\55, на лето планирую 195\50

колеса встали как и хотел - ровно по арку) и нигде ничего не трет