Турбуем LancerX 2.0 by Rem Опции

[rem]

Цитирую мануал эскорта:

# X Band: 10.475-10.575 GHz
# Ku Band: 13.400-13.500 GHz
# K Band: 24.050-24.250 GHz
# K Pulsed Band: 24.100-24.250 GHz
# Ka (Superwide): 33.400-36.000 GHz
# KaN1: 33.900-34.200 GHz
# KaN2: 34.200-34.400 GHz
# KaN3: 34.600-34.800 GHz
# KaN4: 35.400-35.600 GHz

Кончайте впечатляться словами "оборонка", "су15" и прочими "крутостями" (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Любой выпущенный радиолуч может быть принят и распознан.

[LancerZ]

Вот чтобы это сделать и нужна приёмная часть как в стрелке (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . Слишком короткие импульсы, даже паттерн оптимально детектировать не получиться, всё теряется в шумах если использовать приёмную часть и антенну уровня как в радар-детекторах. Примерно то же самое с лазерами, в ЛИСД-2М стоит лавинный диод, чувствительность которого на 2 порядка лучше того, что стоит в коробочках, даже за 20 тыр. Но посмотрим, может что-то получится (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Радиолуч - конечно может, вопрос какими средствами (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[rem]

А чем уровень антенн отличается кроме как площадью фазоприемной решетки для возможности одновременного ведения двухсот целей? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[LancerZ]

Ну ты же не будешь ставить тарелку на машину, неаэродинамично (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[rem]

А зачем тарелку то на авто? Ты же не будешь "вести" 200 радаров, тебе достаточно принять сигнал и распознать его. Диапазон в приемном модуле большинства радаров уже предусмотрен, осталось описать в мозгах радар-детектора данный сигнал и присвоить ему значение диапазона в выдаче тревоги на дисплей.

[LancerZ]

Краткий ответ - шумы усилителя на входе и смесителя. Если антенна слишком маленькая, то никакая сложная обработка не спасёт. Но, кстати говоря, у стрелки не такая и большая антенна, подобную можно впихнуть в бампер. Вообще интересная тема, маньяческая, жаль стрелок нет поблизости для опытов.

[rem]

Я уже предлагал на форуме сообща решить проблему стрелок и лазера. Нужен рулевой электронщик, на "стрелку" то для опытов скинуться как раз не проблема ))

[LancerZ]

Я создам тему по лазерам и стрелке отдельно. А то мы тут наоффтопим. Думаю скидываться не придётся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[rem]

Поддерживаю )

[meat-28]

делаем вывод 3-4 т.р. за радар.

[rem]

Делаем вывод - выбор сугубо индивидуален для каждого.

[shurman]

off/
скидываемся все на радар. ставим на дорогу и им зарабатываем на турбокиты всем скинувшимся на радар (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[meat-28]

опять нафлудили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[rem]

А между тем мозг потихоньку подкрадывается все ближе и ближе )))

(IMG:http://img831.imageshack.us/img831/6083/83088278.png)

[neznajka]

Главное, не спеши!!! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[rem]

да куда уж медленнее (IMG:style_emoticons/default/dash.gif)

[Porutchik-163]

Дайте я тоже пофлудю чтоль, на ночь глядя (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ибо думы одолевают где взять недостающих денег на эвик (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Вобщем я солидарен с Васей на тему того что любой сигнал можно поймать и детектировать, не зря учился на военные РЛС (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И для этого совсем не нужен в точности такой же приемный блок как на оригинальном устройстве.
Задача-то состоит в том чтобы принять сигнал и детектировать его, тоесть принять решение по типу да/нет, а не производить его дешифрацию и обработку. Достаточно построить узкополосный фильтр, на входе подобрать компоненты, которые быстродействие которых соизмеримо с длительностью импульса передающего устройства, далее еще один фильтр, но уже на длительность импульса и банальный триггер на выходе.
Тоесть первый фильтр режет лишние частоты, а второй режет все что не совпадает с эталонной длительностью импульса, при этом думаю отсеется как минимум 90% помех
Дальше наверное выход SSh (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Titus]

"Стрелка" в какой полосе работает, 24.15ГГц? Тут еще возникнет вопрос в детектирующем диоде на входе антенны радар-детектора - он вообще "нюхает" в таком диапазоне?

[Porutchik-163]

Визир 2М работает в том же диапазоне

[Titus]

Понял. Тогда вообще непонятно, в чем же такая огромная проблема отдетектировать "Стрелку".. У нас ее нет, посему трудно что-то сказать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Визири и Трукамы Вистлером я отпасаю на "раз-два".