Фотоаппарат, муки выбора Опции

[Mihail V]

Пощупай Nikon D60, в твой бюджет должен уложиться, для начала хватит, а потом все равно захочется пыху нормальную, это еще от 7 рублей до бесконечности и хотя бы пару объективов для разных ситуаций! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Alligator]

Не D60 не подходит. Новых нет в продаже уже и самое основное в нем нет режима видео.

[Yuriy_R]

А на так сказать не зеркалки но со съемными объективами не смотрел? Samsung NX или Sony NEX. Достойно фоткают

Не, такие не рассматриваю. И вообще если честно, то Samsung вообще за технику не считаю.

Зря! Возьми Samsung NX-100, чтобы кардинально изменить мнение.
за 12900 получаешь фотоаппарат с матрицей как у зеркалки, и отличным быстродействием.

Видео - Full HD.

Да просто в магазине возьми поснимай поюзай...

[Mihail V]

Симбиоз фотоаппарата и камеры никода не будут качественно снимать, в лучшем случае что то одно, или фотик неплохой - режим камеры туфта, или наоборот...

[LancerZ]

Симбиоз фотоаппарата и камеры никода не будут качественно снимать, в лучшем случае что то одно, или фотик неплохой - режим камеры туфта, или наоборот...

Ну лет 5 назад это было бы правдой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Mihail V]

Ну х.з., не знаю не знаю, ни один уважающий себя профи не станет пользоваться "комбайном", для дома для семьи согласен, пойдет! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[dmitrij_b]

Ну, сейчас и профи бывает что на фото-тушки видео снимают. Соотношение цена комплекта/качество картинки у фотоаппаратов вне конкуренции. Другой вопрос, что эргономика фотоаппарата категорически не заточена под нормальную работу с видео...
Да и не только эргономика. Есть там свои специфики.

Работаю в видеопроизводственной студии, поэтому слегка в материале. Наша контора уже несколько проектов на Canon 7D отсняла, и еще пара в работе.

ps. Свадебщики, кстати, как раз с фотоаппаратами чудеса вытворяют. Ни одной видеокамерой, стоящей сравнимых денег, такой картинки не добиться.

pps. Сам, вообще то, являюсь противником всяческих МФУ. Считаю, что прибор заточенный под одну функцию работает эффективнее.

[Alligator]

Да я тоже считаю что каждый аппарат должен выполнять строго свои функции. Но повторюсь я беру технику для для дома и семьи. Видеокамера есть и пользуюсь ей надо сказать совсем не часто и то снимаю как правило отдельные моменты жизни дочери. А так чтобы мероприятие какое снять, я лучше к профи обращусь. Так что думаю мне это подходит как ни крути. Да и таскать с собой фотик и камеру не совсем удобно. И качество видео на этом фотике думается будет нааамного лучше моей устаревшей и морально и физически камеры.

[dmitrij_b]

У меня у товарища прикольный фотик. Модель не помню, но вроде сонька какая-то.
Это чудо мало того, что умеет фоткать и видео снимать, так его еще и под водой использовать можно. Метров до трех глубины, если я правильно помню. И компактный - в карман рубашки запихать можно.
IMHO - идеальный тревел вариант... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Alligator]

Да у меня есть тревел вариант Niкon 5600. Аппарат конечно древненький, один из первых цифровиков. Но для своего класса фотки получаются очень хорошие. А когда дочка начала дотягиваться до полки с фотиком, посыпались пиксели на экране шрамы на корпусе появились... В общем теряет он своё лицо и функционал. Да и фотки конечно с зеркалкой не сравнятся. Вот поэтому и решился на более серьезный аппарат.

[Vetalь]

Позвольте влезть в клан любителей CANON с предложением взглянуть в сторону NIKON.
Сам не так давно, буквально этим летом, стал обладателем зеркалки. Тоже долго выбирал, читал в интернете, советовался со знающими людьми в итоге взял тушку (BODY - фотик без объектива) D90, к ней сразу же взял путёвое стекло
(IMG:http://www.fotosklad.ru/upload/iblock/424/424e941842762caa500e52059d33d39d_thumb_50da5b4be88cce0a.jpg)
вот стекло само
(IMG:http://www.fotosklad.ru/upload/iblock/037/03707bafd5a27bb8a3cea3ab0713af49_thumb_50da5b4be88cce0a.jpg)

После с ЕБЕЯ притянул запасную батарею - дешевле в два раза чем тут у нас в России стоит, и пульт ДУ - дешевле в три раза чем у нас в России, всё оригинал.
А буквально сегодня стал обладателем этого
(IMG:http://s017.radikal.ru/i436/1201/1c/5af506678303.jpg)
(IMG:http://s018.radikal.ru/i509/1201/92/335f09220088.jpg)
привёз друг из Питера.
Бюджет конечно поболе твоего, но я в своё врем здорово увлекался чёрно-белой и цветной фотографией, а тут ещё и финансы позволили, короче тушка с первым объективом вышли за 45 тонн в ПЛЕЕР.ру, дальнобойный объектив со вспышкой, защитным стеклом и аккумами для пыхи вышли в 24500, доп аккм для фотика и пульт Ду С ЕБЕЯ - 1000 РУБЛЕЙ - вот как то так (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Подумай................. может всё же подождат и добавив купить, ну если не на всю жизнь, то на очень длительный период времени, если вё же глянешь на НИКОН - 5100 гляди - достойная замена дедушке D90


Скажу так - CANON и NIKON вечный спор как INTEL и AMD, да они делаю фотоаппараты где-то похожие по ТТХ и прочее, НО ряд технологий всё же у NIKONа круче, в частности и по пультам у них всё на много проще, и вспышки у NIKONа можно ставить хороводом и одна будет другую заводить, а также есть ещё кое-чего. Ни в коем разе не хочу ущемить чьих то интересов, но я за NIKON

[Mihail V]

Веталь - апупенная машина! (IMG:style_emoticons/default/good.gif)

Конечно на фото-форумах то же обсирают (мол типа игрушка начального уровня), но как я понял у них камеры считаются нормальными от ста штук за "тушку" голую! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Лично считаю что для уверенного фотоюзера эти машинки высшак, даже если шарашить на "автомате" 60-70% своей возможности камера покажет! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ЗЫ Сам пользую уже почти 3 года D-60, правда стоковый объектив достался без VR, но уже не сильно парит теперь! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Недавно была прикуплена пыха SUNPAK PZ42X for NIKON + портретная "фикса", результат просто поражает! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Vetalь]

Миха привет, тут прикрутил я новое стекло - это пипец, оно больше раза в полтора моего 16-85, как раздвинешь на всю мама не горюй (IMG:style_emoticons/default/big_boss.gif) , ну а пыха и пульт и прочее - считаю неотъемлемыми атребутами, штатив давным давно был прикуплен по случаю (IMG:style_emoticons/default/dh.gif)

[Mihail V]

Штатив даже базару нэма, это было взято сразу с тушей! )))

Кстати, видел у друга прикольный "походный" штативчик, имеет несколько шарниров и саморез "буравчик", можно к деревьям "крутиться" не фигово! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Vetalь]

это "совдЭповский" штатив, у меня у бати есть такой, свой фотик дальше моря не возил

[haris]

саморез "буравчик", можно к деревьям "крутиться" не фигово! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

это "совдЭповский" штатив,

У меня такой же с давних пор лежит. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
По фирмам... Разговаривал со знающими людьми, советуют Кэнон. Мол, больше к ним аксессуаров, объективов, вспышек..., по цене выигрывают при одинаковых с Никоном ТТХ. Вот теперь опять в раздумьях...

[Vetalь]

советуют Кэнон. Мол, больше к ним аксессуаров, объективов, вспышек...,

не знаю, те же сигма и тамрон делают объективы и тем и этим - также как и производители вспышек, одним словом НИКОНпротивКЭНОН вечный холивар (IMG:style_emoticons/default/friends.gif)

[haris]

Короче, решил так - пойду в магазин, который из этих двух брендов, при одинаковых ТТХ, будет дешевле, тот и возьму. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Titus]

Верно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну, и что удобнее в руку ляжет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Alligator]

Ну вот друзья и я сегодня обзавелся фотоаппаратом семейства зеркальных, по кличке Nikon D3100 Kit 18-55 VR. Первые впечатления фееричны. Надеюсь что в дальнейшем они не изменятся. По мере овладевания им буду писать отзывы. Ну а пока пожелайте мне удачи в овладевании столь не простой техникой для фотографирования. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)