Вить, нужно твое мнение эксперта насчет этой бубнитолы

я правда не витя, но могу сказать что это хорошая китайская поделка. у нас такие по 5000 где-то продаются

У нс 15 кр. Короче полное г..?

яб себе такую не купил точно, хотя дживс играет не намного хуже пионера (для моего слуха), обладает всемиже темиже параметрами что и пионер. также хорошо отстраивается как и пионер. ты найди модельку из официального каталога дживса, эту я там так и не обнаружил. а на китайском рынке видел

А если alpine ida-x300?

а ты диски не слушаешь? если нет, то тогда ida-x301r или просто x301.
А так альпайн намного лучше дживса

дживс в сад, согласен, тем более, такой
Альпину или Пионерчика.. Но только и правда, из таких моделей, которые есть в официальных каталогах

Диски надоели, валяются по всему авто. А тут красота, прикупил ешо винт внешний гигов на 200. Пиши, слушай ,снова пиши. Тем более ноут всегда под рукой. Тем более вроде к этому алпайну и декодер можно подключить

тогда точно 301рр

JVC KD-AVX77EE
http://www.jvc.ru/product.php?id=KD-AVX77EE&catid=100093
про эту что скажете ?

JVC по звучанию никакие Уж лучше самый простенький Pioneer, нежели самый навороченный JVC..

поддерживаю Витю!

JVC недороги но звук... не очень...

полтора года пользовался avx-33 остался доволен

ну здесь уже зависит от того что человек хочет от машины и в частности от звука =)

пионер настолько хорош ?
наскока помнится, лет 5 назад подбирал музыку в машину и лучшими считались кларион и альпайн (в смысле по звучанию)
и этот jvc я не назвал - бы дешевым
ср цена 23 килорубля
KD-AVX77 лучшее автомобильное головное устройство 2009-2010 по мнению EISA http://www.jvc.ru/article.php?id=100062
дизайен мне его понравился, точнее его отсутствие - просто сенсорная панель

Кларион никогда не был лучшим, может быть, в пределах пары локальных продавцов, а так - он просто неплохой, факт, равно как и Kenwood (в котором я разочаровался полностью) Ну а Alpine и Pioneer это два конкурента. Кому-то нравится первый, кому-то второй. Как по мне, у Альпины звук менее живой - но под "колбасу" самое то. Пионер больше по душе, точнее, "по уху"

Если говорить о том, что можно назвать лучшим - это, например, некоторые модели Denon, McIntosh, Nakamichi - это действительно топы-бренды, но цены там вообще других порядков, плюс, большинство аудиофильских голов не знают ничего, кроме ACD.

Pioneer DEH-P88RS
тогда, возможно, куплю эту
Pioneer DEH-P8100BT
или эту...
и спс за консультацию

Ну вот!
Мой совет - послушай или хотя бы пощупай - что ближе будет..

я раньше так и покупал, ходил по магазинчикам со стендами и слушал как звучит мафон и динамики с ним и разные варианты перебирал

Выбор пал на Пионер 88.

Во, и поздравляю
Как дойдешь до настройки звука и сцены - у нас куча интересного материала есть, в этом же разделе

Знаемс Вить

Кстати, может это не новость, но в свое время интересовался как определяется класс аппарата.
В СССР чем цифра была ниже, тем класс круче, ну типа RADIOTEHNIKA - 001, БРИГ - 001, и т.д.
У западников наоборот, только типа по дестибалке от 0 до 9, ну скажем по теме JVC KD-AVX44 4-класс, в данном случае середнячок. 9ка - я так понял самый высшак.
Денис купил Пионер 88, 8-ка означает, что аппарат принадлежит к высокому классу.
Но вот есть мнение, что китайцам все равно какую маркировку лепить, или же класс не соответсвовать может запросто!

У них это не совсем класс, как у нас было принято, что "0" - это четко высший класс. Это просто серия моделей, которая от года к году растет, и у каждого производителя своя кодировка

Ну может быть Вить, я не знаю насчет автомобильной музыки, а вот для дома когда выбирал усилок, вроде совпадало все, выблрал Моранс и колонки PCB, чисто стерео 2.0, никакие 2.1 5.1 7.1 категорично не приемлю!

По домашней акустике тоже другие градации
Насчет звука - согласен Хотя, 2.1 было бы вообще в тему

Ну у меня басов и так выше крыши, фильмы особо не люблю смотреть громко, а для своего любимого хард рока и хеви, мне хватает за глаза обычного стерео!

А ты попробуй Дело не в количестве басов, дело в том, что саб воспроизводит самый нижний регистр, что не в состоянии сделать ни одна акустика мид-ренжа

Дык это же надо записи соответствующие, или ты имеешь в виду реализовать саб посредством снятия сигнала с обеих каналов и обрезкой верхнего диапазона частот?

Любые записи, в идеале, с фирменных CD и тп Ну а саб в любом случае включается через фильтр. В активном сабе (частый домашний вариант) все уже есть внутри. Либо разводить все через ресивер 2.1