Hyundai Santa FE 1, У кого какие мнения??? |
+7-978-708-85-73 Дроссель Amadeus Productions. Быстрый заказ по телефону. (Viber, WhatsApp, Telegram) |
Hyundai Santa FE 1, У кого какие мнения??? |
11.10.2011, 13:40
Сообщение
#1
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
Вот подумываю о преобретении корейца. Кто, что думает???? Может кто юзал?
Интересными для себя считаю 3 Варианта: 1) 2L CRDI 4WD АКППП; 2) 2,4L 2WD АКППП; 3) 2,4L 4WD АКППП; Будет интересна любая инфа (реальная). Недостатки, болячки и т.д., ну и медку бы, дегтя у всех хватает. |
|
|
11.10.2011, 13:49
Сообщение
#2
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
самое первое цена з.п. лучше уж купить аут или трек.
|
|
|
11.10.2011, 13:59
Сообщение
#3
|
|
Сибирский Маньяк) Группа: Технический Маньяк Сообщений: 62 Регистрация: 9.9.2010 Из: Кемерово Вне форума Авто: MMC Lancer IX, 2.0 STW SPORT Репутация: 0 |
Дизель хорошо едет, и расход радует, а вод подвеска у нах не для бездорожья...
|
|
|
11.10.2011, 14:21
Сообщение
#4
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
|
|
|
11.10.2011, 14:33
Сообщение
#5
|
|
Миша-Сан Группа: Главные администраторы Сообщений: 10512 Регистрация: 10.12.2009 Из: Нижегородской обл. '152 RUS Вне форума Авто: Volvo XC90 2.5T Репутация: 312 |
У моего шефа 2х литровый турбо дизель, "классик", частенько дает его погонять, едет неплохо, не шумный внутри, подвеска достаточно энергоемкая, салон удобный, хотя на мой взгляд дурашливый дизайн и сделан из говна! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Удобный вместительный багажник. Подвеска легковая, не для "говен", максимум прокрасться по проселку на дачу! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Ну а в целом на мой взгляд твердый "хорошист", если есть руки довести до ума можно! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
11.10.2011, 14:34
Сообщение
#6
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
уступит в чем? хендай ниочем и стоит дороже кстати! отделка отстой что снаружи что внутри! мотор ваще г-но трактор. какой ваще фарш?
машина для пенсионеров! |
|
|
11.10.2011, 14:37
Сообщение
#7
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
лучше за эти деньги купи себе киа-спортаж!
|
|
|
11.10.2011, 14:41
Сообщение
#8
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
Удобный вместительный багажник. Подвеска легковая, не для "говен", максимум прокрасться по проселку на дачу! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Для этого собственно данный аппарат и нужон |
|
|
11.10.2011, 14:43
Сообщение
#9
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
|
|
|
11.10.2011, 14:47
Сообщение
#10
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
киа спортаж или ссангенг кайрон лучше будут.
|
|
|
11.10.2011, 14:55
Сообщение
#11
|
|
Миша-Сан Группа: Главные администраторы Сообщений: 10512 Регистрация: 10.12.2009 Из: Нижегородской обл. '152 RUS Вне форума Авто: Volvo XC90 2.5T Репутация: 312 |
А спортаж и санта фе разве не одна база? По моему так те же яйца в профиль! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
|
|
|
11.10.2011, 14:57
Сообщение
#12
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
А спортаж и санта фе разве не одна база? По моему так те же яйца в профиль! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Нет Спортаж и Туссан однояйцевые |
|
|
11.10.2011, 14:57
Сообщение
#13
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
уступит в чем? Ну во-первых в размерах, во-вторых расход топлива, в-третьих клиренс...это первое, что пришло на ум... то что мне пришло на ум по ауту и аиртреку-управляемость,динамика,комфортная подвеска, качественный материалы отделки и внешность. по расходу невопрос газовое оборудование стоит 23т.р. с установкой 15 литров на сотню при цене в 15-16 рублей за газ! не кисло так? |
|
|
11.10.2011, 14:57
Сообщение
#14
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
А спортаж и санта фе разве не одна база? По моему так те же яйца в профиль! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Нет Спортаж и Туссан однояйцевые спортаж дешевле! |
|
|
11.10.2011, 15:01
Сообщение
#15
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
то что мне пришло на ум по ауту и аиртреку-управляемость,динамика,комфортная подвеска, качественный материалы отделки и внешность. по расходу невопрос газовое оборудование стоит 23т.р. с установкой 15 литров на сотню при цене в 15-16 рублей за газ! не кисло так? управляемость и комфортная подвеска это да, но турбованный дизелек ничем не хуже 2-2,4 трека, о турботреке я не говорю, там табунище.... Да и дизель лучше газа ИМХО |
|
|
11.10.2011, 15:23
Сообщение
#16
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
дизель лучше газа? насмешил! чем? зимой без вебасты херово заводится, капризный к топливу и дорог в обслуживании.
|
|
|
11.10.2011, 15:37
Сообщение
#17
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
|
|
|
11.10.2011, 15:50
Сообщение
#18
|
|
турбо 1.6 Группа: Технический Маньяк Сообщений: 2492 Регистрация: 14.4.2010 Из: Москвы Вне форума Авто: 9-3 cport-sedan no aero Репутация: 25 |
лучше 2.7 взять! у меня у родственника уже второй! (первый был америкос 2.4)отзывы тока положительные! единственное это не жип!
|
|
|
11.10.2011, 16:05
Сообщение
#19
|
|
Супер Технический Маньяк Группа: Технический Маньяк Сообщений: 957 Регистрация: 3.12.2010 Из: Москва Вне форума Репутация: 9 |
|
|
|
11.10.2011, 17:38
Сообщение
#20
|
|
Банный маньяк. Надежный как румынская авиация Группа: Почетные ветераны Сообщений: 5244 Регистрация: 17.3.2009 Из: Ярославль Вне форума Авто: Lancer STW 1.6AT Репутация: 147 |
Классик был у коллеги на работе. Настоящий кореец, не Тагаз, механика. 3 года владел. продал. В целом его отзыв: "Чуть лучше 10-ки" (имелась ввиду наша 10-ка, не Ланс.) Блокировок нет, толку от полного привода - чуть. Но! Новую машину он взял Санта Фе Нью. Только в полном фарше Вот и гадай.
З.ы. забыл добавить. Коллега заядлый рыбак и оценивал его как рыбак - т.е. проходимость зимой и летом вне дорог. |
|
|
+7-978-708-85-73 Дроссель Amadeus Productions. Быстрый заказ по телефону. (Viber, WhatsApp, Telegram) |
Текстовая версия | © 2006-2024 Форум Технических Маньяков. |
|