4G94 Опции

[AKStyle]

глазастый однако (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Почитал тему на цедиа клабе про турбирование 4G94 и загорелся я однако свапом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[udav1981]

действительно очень мало инфы по нашему мотору,у меня аналогично 4G94 Ланцер. низов не хватает!!!! катастрофически((. взял авто несколько месяцев назад проехал 3000 км. до этого ланцер 1.6 был (дорестал).конечно после 1.6 разница ощутима)но уже прикатался и могу сделать хоть какие-то выводы.чип конечно изменил не много машинку ,подхваты хорошие появились.у меня вот эта крышка которая накрывает коллектор обрезана на половину.кто подскажет на кой хрен ее обрезали,возможные причины?

[Sergey152]

глазастый однако (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Почитал тему на цедиа клабе про турбирование 4G94 и загорелся я однако свапом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Дай ссылку. Я тоже такой хотел, но не нашел двигун, вот делаю 4g93.

действительно очень мало инфы по нашему мотору,у меня аналогично 4G94 Ланцер. низов не хватает!!!! катастрофически((

Правда чтоли тянет плохо? Он же длинноходный, тянуть должен будь здоров.

[udav1981]

Правда чтоли тянет плохо? Он же длинноходный, тянуть должен будь здоров.

не знаю.может я чем-то избалован и многого хочу.хотя на 2х литровом спорте на автомате я не катался.может мне кажется ? но вот чувствую,что может и должен лучше тянуть.хороший и если правильный старт, то он даст не спорю.может я действительно чего-то нереального от него требую хз.вот тема как раз нужная.тут можно и послушать владельцев.на верхах как дурной стреляет так,что держать баранку надо

[Слава]

Вообще этот мотор шикарен и тянет он дай Бог так каждому двиглу, если он не ушатан.

[AKStyle]

Sergey152 лови (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) http://www.forum.cedia-club.ru/viewtopic.php?t=5769

[udav1981]

Вообще этот мотор шикарен и тянет он дай Бог так каждому двиглу, если он не ушатан.

да нет.я бы не сказал,что он ушатан.пробег моей машины составляет при покупке 41 тысячу,авто стояло в аресте.один хозяин (женщина) ничего не бито,да бампера красились и всё.двигатель ,что с завода.первое конечно было.да ну.скручен пробег ! но 3 сто + родной брат является совладельцем сто и 20 лет проработал мотористом.ну реально никто не мог подкопаться ни к чему.подкапывались специально,что бы спустить цену ,но хозяин был не преклонен на всех 3х сто и скинул лишь на рейке (болячка ланцеров все это знают) подтекает.но это чисто женская безразличность к автомобилю.пыльник был порван и она каталась на порванном (( скинули 300 у.е.

п.с. походу я многого действительно от него хочу?))

[Sergey152]

Вот кстати шатуны Н-образные. Достаточно редкие. Всего одно предложение.
http://www.ebay.com/itm/K1-RODS-BILLET-H-B...4e8&vxp=mtr

[udav1981]

у меня вот эта крышка которая накрывает коллектор обрезана на половину.кто подскажет на кой хрен ее обрезали то есть на половину виден коллектор,возможные причины? так все таки как думаете ребята? и будет ли влиять на что-то это.но я так думаю,что не должно.

[Слава]

это чисто женская безразличность к автомобилю

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Далеко не все женщины так безолаберны к авто, я тебе скажу..

[udav1981]

это чисто женская безразличность к автомобилю

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Далеко не все женщины так безолаберны к авто, я тебе скажу..

да,не подумал,ты наверное прав.просто для нас я так думаю это не приемлемо все таки в больше степени.а пыльник в хламе был полностью.да еще и залипуха какая то.собственно поэтому думаю и порван был.и сколько она так проездила хз(( но в месяц я грамм 50 - 70 доливаю.и сопля всегда естественно висит.но реставрировать пока не вижу смысла.как потечет так и будем разбираться.так можно и 10 лет проездить.как повезет

[AKStyle]

да,не подумал,ты наверное правА.

Так правильней (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[udav1981]

да,не подумал,ты наверное правА.

Так правильней (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ой извините не прав,спасибо за исправление!

[andr_mozg]

то что машина стояла долго и маленький пробег(за столько лет) зачастую не + а -

тыцй

[udav1981]

то что машина стояла долго и маленький пробег(за столько лет) зачастую не + а -

тыцй

ну это я знаю,не столь все критично у меня.в любом случае она хоть как-то двигалась.вот я допустим наезжаю в год тысяч 10. я мало реально езжу.за 5 лет у меня набирается 50 штук максимум 60.

[andr_mozg]

ну и я раньше ездил столько, вот и думаю теперь хорошо это или плохо...

[udav1981]

ну и я раньше ездил столько, вот и думаю теперь хорошо это или плохо...

это не хорошо и не плохо - это НОРМАЛЬНО!!! и всё. по крайне мере это не хуже чем давать постоянного кокса и в турборежимах держать авто)) так что тут бабка на двое сказала (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Said 174]

то что машина стояла долго и маленький пробег(за столько лет) зачастую не + а -

тыцй

Андрей не факт. Иногда лучше машине стоять, и выезжать раз в полгода, чем каждодневный запуск в - 25 зимой и скакать по кочкам летом. Короче как следить за тачкой.
А в статье есть нестыковки, в первом абзаце автор приводит в пример стационарный дизель, а в конце обсуждения, когда его спросили про дизели, говорит, что всё что он писал актуально только для бензиновых движков. У дизелей другие режимы работы.
Короче интересно, но совсем не без спорно.

[andr_mozg]

ну это просто для подумать, истина где то рядом :-)